segunda-feira, 4 de outubro de 2021

 

CAPÍTULO 5

Hormônios e emoção. Estresse e além

Michelle M. Wirth e Allison E. Gaffey

 

 

O que são hormônios e como eles funcionam?

Nossos corpos produzem uma rica diversidade de hormônios que desempenham papéis em funções fisiológicas, desde o armazenamento de açúcar no sangue (insulina) até a sede e o equilíbrio entre água e sal (angiotensina II) e inibição do disparo neural (alopreganolona). O cérebro coordena a produção de hormônios, de modo que os níveis de muitos hormônios flutuam durante a emoção. Os hormônios também afetam o cérebro, o que lhes dá o potencial de influenciar a emoção, a cognição e o comportamento.

Hormônios são substâncias químicas produzidas por glândulas sem dutos, que exercem efeitos em células que podem estar distantes da fonte glandular (Nelson, 2005a). Por exemplo, o estradiol produzido pelo ovário viaja na corrente sanguínea e atua nas células do colo do útero, tecido mamário e cérebro, entre outros órgãos. Os hormônios têm efeitos nas células ligando-se a receptores; cada hormônio tem receptores específicos aos quais se liga de forma "chave e fechadura". Neurotransmissores clássicos (glutamato, ácido gama-aminobutírico [GABA], serotonina, acetilcolina, etc.) não são considerados hormônios porque não são produzidos pelas glândulas e tendem a agir apenas nas células próximas, ou seja, em outros neurônios nas proximidades de sua liberação. No entanto, alguns hormônios da corrente sanguínea podem entrar no cérebro e exercer efeitos neuromoduladores nos neurônios. Alguns hormônios são até mesmo produzidos no próprio cérebro, como os neuroesteróides (discutidos posteriormente) e inúmeros hormônios peptídicos, como o hormônio liberador de corticotropina (CRH) e a oxitocina. Esses hormônios podem ser considerados tanto hormônios quanto neuromoduladores, dependendo de sua fonte e do tecido alvo.

 

FIGURA 5.1. O hipotálamo e a hipófise orquestram a liberação de hormônios das glândulas periféricas.

 


 

 

 

 

 

 

 

 

  O cérebro também controla a produção de hormônios nas glândulas de todo o corpo (ou seja, o sistema endócrino). A produção hormonal é orquestrada pelo hipotálamo, uma estrutura na base do cérebro, e pela hipófise, uma “glândula mestra” de duas partes conectada ao hipotálamo (Figura 5.1). Há um intercâmbio constante de informações entre o cérebro e o sistema endócrino: o cérebro envia sinais para aumentar ou diminuir a produção de um determinado hormônio, e os hormônios, por sua vez, exercem efeitos sobre os neurônios. Um exemplo dessa troca de informações é o feedback negativo: um determinado hormônio, viajando pela corrente sanguínea e alcançando o hipotálamo e a hipófise, geralmente desliga os fatores que levam à sua própria produção. O feedback negativo permite a regulação dos níveis hormonais (Becker e Breedlove, 2002; Nelson, 2005a). Em geral, a relação bidirecional entre o cérebro e os hormônios significa que a cognição e o comportamento podem afetar a produção de hormônios e vice-versa, embora as duas metades do “loop” nem sempre sejam consideradas. Por exemplo, comumente pensamos em sentimentos estressantes que causam aumentos no cortisol, mas nem sempre consideramos os efeitos do cortisol na cognição, incluindo efeitos complexos na memória (de Kloet, Oitzl e Joels, 1999; Wolf, 2008). Como outro exemplo, é bem conhecido que a testosterona pode influenciar o comportamento agressivo (verdadeiro em outros animais e provavelmente também em humanos). No entanto, é menos conhecido que o envolvimento em comportamentos agressivos ou competitivos também causa aumentos nos níveis de testosterona (Archer, 2006). Assim, o cérebro responde a vários estímulos ambientais e internos para regular os sinais hipotalâmicos que influenciam a produção de hormônios; os hormônios, por sua vez, afetam o cérebro e, portanto, afetam a emoção, a cognição e o comportamento.

 

TABELA 5.1. Alguns exemplos de hormônios peptídicos e esteroides

 

Hormônios

 

Algumas funções

 

 

 

HORMÔNIOS PEPTÍDICOS

 

 

 

Arginina vasopressina (AVP)

 

 

Pressão sanguínea; agressividade; resposta ao estresse do eixo HPA

 

 

Oxitocina (OT)

 

 

Equilíbrio osmótico; contração do músculo liso; memória social; afiliação e vínculo

 

 

Insulina

 

 

 

Armazenamento de glicose no sangue

 

 

Hormônio liberador de corticotrofina (CRH)

 

 

Hipotálamo: resposta ao estresse do eixo HPA; em outras partes do cérebro: comportamento de ansiedade

 

 

Hormônio adrenocorticotrófico ACTH)

 

 

 

 

Resposta ao estresse do eixo HPA

 

Beta-endorfina

 

 

 

Analgesia induzida por estresse (ou seja, redução da sensibilidade à dor)

 

 

Grelina

 

 

Ingestão/fome de alimentos; reduz a ansiedade e a depressão comportamento em animais de laboratório

 

 

Neuropeptídeo Y (NPY)

 

 

Ingestão fome de alimentos; reduz a ansiedade/ações antiestresse em animais de laboratório

 

 

 

 

 

 

HORMÔNIOS ESTEROIDES*

 

 

 

 

 

 

Cortisol (um glicocorticoide ou GC)

 

 

Aumenta a disponibilidade de energia; regulação do eixo HPA; afeta a aprendizagem e a memória

 

 

 

Corticosterona (um GC)

 

 

Aumenta a disponibilidade de energia; Regulação do eixo HPA; afeta a aprendizagem e a memória

 

 

Estradiol

 

 

Estro comportamental em animais de laboratório; crescimento de tecidos; Aprendizado

 

 

 


 

Testosterona (T)

 

 

Características sexuais secundárias; agressividade; atenção a sinais de desafio

 

 

Di-hidrotestosterona (DHT)

 

 

Masculinização dos órgãos genitais; calvície de padrão masculino

 

 

Progesterona (P)

 

 

Função uterina; estresse; efeitos ansiolíticos (via ALLO); afiliação/vínculo?

 

 

Alopregnanolona (ALLO)

 

 

Inibição neural; anti-ansiedade; níveis mais baixos de depressão; afiliação/vínculo?

 

 

Di-hidroepiandrosterona (DHEA)

 

 

Possíveis papéis de proteção contra o estresse; preservação da função cognitiva durante o estresse?

 

(*) Para obter um gráfico excelente mostrando a síntese de hormônios esteroides, consulte http://en.wikipedia.org/wiki/File:Steroidogenesis.svg.

 

Existem duas classes principais de hormônios: hormônios peptídicos e esteroides. Os hormônios peptídicos são constituídos de aminoácidos, como todas as proteínas. Os hormônios esteroides, em contraste, são sintetizados a partir do colesterol e todos compartilham uma estrutura química semelhante de quatro anéis de carbono. (Veja a Tabela 5.1 para exemplos de hormônios esteroides e peptídeos.) Uma diferença entre essas duas classes de hormônios é como eles agem nas células (Figura 5.2). Os hormônios peptídicos são moléculas grandes e hidrofílicas (isto é, se dissolvem em água) que não podem permear as membranas gordurosas que circundam as células. Assim, eles atuam em receptores que estão embutidos nas membranas das células. A ligação ao receptor causa uma cascata de efeitos dentro da célula; o resultado final desse processo depende do hormônio e do tipo de célula. Por exemplo, se a célula é um neurônio, os hormônios peptídicos podem influenciar a excitabilidade neuronal (Nelson, 2005a). Como os hormônios peptídicos não podem atravessar as membranas celulares, eles não podem cruzar a barreira sangue-cérebro, exceto por meio de moléculas de transporte, cujos níveis podem flutuar. No entanto, muitos hormônios peptídicos são produzidos no cérebro. Outros, como a colecistocinina, causam efeitos no cérebro ao estimular o nervo vago, que transmite estímulos parassimpáticos. Também existem locais no cérebro onde a barreira hematoencefálica pode ser contornada (ex., através do epitélio nasal). Os hormônios peptídicos administrados por via intranasal, portanto, entram em algumas partes do cérebro (Born et al., 2002).

 

 

FIGURA 5.2. Como os hormônios peptídeos e esteroides exercem efeitos nas células

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Os hormônios esteroides são moléculas pequenas, lipofílicas (ou seja, moléculas de gordura que não se dissolvem em água) que podem passar através das membranas celulares. Isso significa que eles podem cruzar a barreira hematoencefálica, embora sua entrada também possa ser regulada por moléculas de transporte. Por serem lipofílicos, entretanto, os hormônios esteroides não se dissolvem facilmente na corrente sanguínea. Para viajar no sangue, as moléculas de esteroides são geralmente ligadas a moléculas de proteína carreadora. A qualquer momento, 5–10% das moléculas de hormônio esteroide no sangue estão “livres” ou não ligadas às proteínas. É essa porção que pode entrar no cérebro e também nas células das glândulas salivares, o que permite a medição dos níveis de esteroides não ligados na saliva (Schultheiss e Stanton, 2009). Depois de passar pelas membranas celulares, os hormônios esteroides exercem seus efeitos ligando-se aos receptores intracelulares. O complexo hormônio-receptor então migra dentro do núcleo da célula e afeta a transcrição do gene, aumentando ou diminuindo a produção de proteínas específicas (Figura 5.2). Esses efeitos na transcrição do gene podem levar horas ou até dias para se acumular. Esses efeitos são lentos demais para alterar a excitabilidade neuronal de momento a momento, embora ainda possam ter efeitos de longo prazo no comportamento - por exemplo, reestruturando as conexões neurais (Nelson, 2005a).

No entanto, os pesquisadores descobriram várias maneiras pelas quais os hormônios esteroides podem atuar nos receptores ligados à membrana e, portanto, ter efeitos “rápidos” na excitabilidade neuronal. Por exemplo, há evidências de receptores de andrógenos ligados à membrana no cérebro de mamíferos (DonCarlos, Garcia-Ovejero, Sarkey, Garcia-Segura e Azcoitia, 2003; Tabori et al., 2005). Os hormônios glicocorticoides têm efeitos rápidos sobre os neurônios, mediados por um tipo de receptor que antes se pensava ser apenas intracelular, que acaba por também estar localizado na membrana celular (de Kloet, Karst, e Joels, 2008). Além disso, alguns hormônios esteroides podem se ligar a receptores de neurotransmissores. Por exemplo, a alopregnanolona se liga aos receptores GABA e facilita a ligação GABA (discutido abaixo). Como o GABA é um neurotransmissor inibitório, a alopregnanolona leva à inibição do disparo neuronal. Correspondentemente, quando administrados a animais de laboratório, certos hormônios esteroides exercem efeitos sobre o comportamento que são muito rápidos para serem explicados por receptores esteroides intracelulares clássicos e mudanças na transcrição gênica (Dallman, 2005; de Kloet et al., 2008; Frye, 2001). Armados com o conhecimento de como os hormônios funcionam, agora podemos explorar hormônios específicos e como eles afetam e são afetados pela emoção e pela cognição.

 

Hormônios de estresse e interações cognição-emoção

Existem dois sistemas primários de resposta ao estresse. O sistema nervoso simpático (SNS), um ramo do sistema nervoso autônomo, exerce efeitos rápidos (em segundos) sobre os órgãos associados a respostas de "luta ou fuga" (ex., dilatação da pupila, aceleração da frequência cardíaca, inibição da salivação e funções digestivas e resposta ao suor nas extremidades). O SNS responde a uma ameaça imediata, redirecionando a energia e o fluxo sanguíneo para os membros para qualquer luta ou fuga necessária (Nelson, 2005b; Sapolsky, 2002). O segundo maior sistema de estresse no corpo, e nosso foco, é o eixo hipotálamo-pituitária-adrenal (eixo HPA; Figura 5.1). O eixo HPA é um sistema evolutivamente antigo que é muito semelhante em todos os animais vertebrados e tem fortes interconexões com o sistema imunológico (Maier e Watkins, 1998). Os neurônios no núcleo paraventricular (PVN) do hipotálamo integram sinais relacionados ao desafio ou à ameaça de outras partes do cérebro e respondem produzindo CRH, que viaja para a hipófise e causa a produção do hormônio adrenocorticotrópico (ACTH). O ACTH é liberado na corrente sanguínea e atua na glândula adrenal, causando a produção de glicocorticoides (GC). Os GC incluem cortisol (o glicocorticóide primário em primatas, incluindo humanos) e corticosterona (o glicocorticóide primário em roedores). Os GC afetam as células por meio de dois receptores intracelulares: o receptor mineralocorticoide (MR) e o receptor de glicocorticoide (GR). Esses receptores são onipresentes em todo o corpo, inclusive no cérebro; Assim, os GC têm efeitos generalizados. Uma das principais funções dos GC é disponibilizar mais energia aos tecidos de todo o corpo. Por exemplo, os GC mobilizam a glicose do fígado e estimulam a quebra de proteínas e gorduras (Nelson, 2005b).

Como o eixo HPA e sua produção de GC dependem de hormônios que viajam pela corrente sanguínea, esse sistema responde muito mais lentamente do que o SNS, levando de minutos a horas após o início do estresse para uma resposta completa. O eixo HPA parece funcionar para repor a energia usada após o término de uma luta ou fuga de curta duração, ou para continuar a fornecer energia para estressores sustentados ou crônicos (Nelson, 2005b). Frequentemente, os eixos SNS e HPA respondem a um estímulo estressante, mas um pode predominar dependendo da natureza e da duração do estímulo. Por exemplo, ouvir um ruído assustadoramente alto ou visualizar uma imagem perturbadora pode gerar uma resposta SNS sem uma resposta do eixo HPA (Abercrombie, Kalin, Thurow, Rosenkranz, e Davidson, 2003; Wirth, Scherer, Hoks, e Abercrombie, 2011). Por outro lado, falar em público, improvisando - que não é apenas emocionalmente excitante, mas também envolve uma falta de controle e um elemento de julgamento de avaliação social (veja abaixo) -, ativa as respostas do eixo SNS e HPA (Kirschbaum, Pirke, e Hellhammer, 1993). Os hormônios do eixo HPA, além de responder a estressores agudos, também apresentam efeitos de estresse crônico de longo prazo, como efeitos de hierarquias de dominação em muitas espécies (Sapolsky, 2005); e estressores crônicos específicos de humanos, como Burnout (Pruessner, Hellhammer, e Kirschbaum, 1999), sobrecarga de trabalho percebida (Schlotz, Hellhammer, Schulz, e Stone, 2004) e dificuldades materiais (Ranjit, Young, e Kaplan, 2005).

As respostas ao estresse do eixo HPA e os níveis de cortisol resultantes mostram uma variabilidade considerável de pessoa para pessoa e de instância para instância. Os primeiros trabalhos de John Mason, um médico, identificaram três características principais de uma situação que causa a responsividade do eixo HPA em humanos: novidade, imprevisibilidade e relativa falta de controle sobre a situação (Mason, 1975). Claro, essas características são subjetivas; o que importa é se alguém interpreta a situação como nova, imprevisível, etc. (Lupien, Maheu, Tu, Fiocco, e Schramek, 2007). Além disso, uma metanálise de estudos usando estressores psicológicos laboratoriais agudos revelou que o julgamento avaliativo social é um determinante chave dos aumentos de ACTH e cortisol (Dickerson e Kemeny, 2004). Assim, a atividade do eixo HPA parece mais aumentada por situações em que outras pessoas estão assistindo e julgando nossas ações - o que talvez faça sentido evolucionário considerando a hipersocialidade de nossa espécie e a extrema importância de sobrevivência de ser aceito em um grupo social.

Vários fatores adicionais determinam o grau de resposta do eixo HPA ao estresse. Um fator é a hora do dia do teste; a alta variabilidade nos hormônios do eixo HPA nas horas da manhã, devido a fatores circadianos, significa que os estressores têm tamanhos de efeito maiores sobre o ACTH e o cortisol se as sessões do estudo ocorreram no final da tarde ou à noite (Dickerson e Kemeny, 2004). Outro fator é o sexo; os homens normalmente têm maiores aumentos de cortisol em resposta aos estressores de laboratório do que as mulheres, apesar do fato de que as mulheres relatam aumentos iguais ou maiores nas emoções negativas durante os estressores (Kudielka e Kirschbaum, 2005). Por que os eixos HPA dos homens respondem mais aos estressores da fala no laboratório é desconhecido.

As primeiras experiências têm impactos ao longo da vida nas respostas ao estresse. Filhotes de ratos que recebem menos cuidados maternos (lambidas e cuidados) exibem respostas elevadas ao estresse por HPA na idade adulta (Liu et al., 1997). Menor cuidado materno causa uma diminuição ao longo da vida na expressão do gene para o GR (Meaney, 2001). Números mais baixos de GR no cérebro significam que o cérebro é menos sensível aos GC e, portanto, reduziu a eficiência do feedback negativo, resultando em respostas de GC maiores e mais prolongadas ao estresse. Há evidências de que esses mecanismos também podem funcionar em humanos: um estudo de cérebros post mortem de vítimas de suicídio revelou que aqueles com histórico de abuso na infância também mostraram regulação negativa de RG no hipocampo (McGowan et al., 2009). Curiosamente, os estressores leves do início da vida podem ter efeitos benéficos. Em um modelo de macaco-esquilo, estressores moderados pós-desmame levaram a respostas menores de HPA ao estresse mais tarde na vida, menos estresse em resposta à novidade e melhor desempenho em uma tarefa de inibição dependente do córtex pré-frontal (Lyons, Parker, Katz, e Schatzberg, 2009).

Além das experiências do início da vida, outras diferenças individuais podem afetar a responsividade do eixo HPA. A maneira como um indivíduo interpreta uma situação estressante pode afetar a magnitude de uma resposta ao cortisol. Por exemplo, para pessoas que não estão acostumadas a vencer, vencer um concurso pode ser uma experiência mais incontrolável e/ou nova para elas, ativando assim o eixo HPA. Em um estudo, a motivação implícita de poder - um traço de personalidade que captura o desejo implícito de uma pessoa de exercer impacto sobre os outros - moderou as respostas de cortisol para ganhar ou perder uma competição (secretamente manipulada): aqueles com alta motivação de poder que "perderam" a competição aumenta o cortisol durante a sessão de estudo, ao passo que aqueles com baixa motivação que “ganharam” (mas não aqueles que “perderam”) também pareceram ter um aumento no cortisol (Wirth, Welsh, e Schultheiss, 2006). Um estudo recente de ameaça à identidade social fornece outro exemplo de como as diferenças individuais e o contexto interagem para determinar as respostas do eixo HPA. As mulheres foram rejeitadas por um cúmplice masculino em uma falsa entrevista de emprego por motivos potencialmente sexistas; apenas aqueles com maior percepção crônica de sexismo aumentaram o cortisol em resposta a essa situação. Em grupos rejeitados por motivos de mérito, a relação não foi encontrada (Townsend, Major, Gangi, e Mendes, 2011).

A interpretação de uma situação também pode ser manipulada no laboratório, com efeitos subsequentes nas respostas do eixo HPA. Em um estudo, participantes saudáveis ​​foram injetados com pentagastrina, uma substância que induz ataques de pânico e ativação robusta do eixo HPA. Respostas de cortisol significativamente mais baixas foram observadas em participantes que puderam acreditar que tinham controle sobre a administração de pentagastrina (que poderiam retardar a infusão com controles na bomba), bem como em participantes que receberam descrições mais detalhadas dos sintomas esperados de pentagastrina junto com o incentivo para atribuir quaisquer sintomas experimentados à droga (Abelson, Khan, Liberzon, Erickson, e Young, 2008). Portanto, intervenções breves para reduzir a novidade e/ou dar às pessoas um maior senso de controle sobre uma situação podem reduzir a resposta hormonal ao estresse.

Qual é a relação, se houver, entre o cortisol e a experiência emocional? O afeto negativo geralmente é um componente do estresse “psicológico”. No entanto, o afeto negativo nem sempre é acompanhado pela ativação do eixo HPA e secreção de cortisol - por exemplo, durante uma emoção negativa que não envolve novidade, julgamento de avaliação social ou alta demanda energética. Porque o papel principal dos GC no corpo é aumentar a disponibilidade de energia, uma variedade de desafios fisiológicos e psicológicos, como doenças, acordar de manhã (Fries, Dettenborn, e Kirschbaum, 2009) e extenuante exercício (Kirschbaum, Wust, Faig, e Hellhammer, 1992), pode aumentar o cortisol sem aumentar o efeito negativo. Alguns eventos emocionais são acompanhados por mudanças no afeto e na ativação do eixo HPA, o que faz sentido, considerando que o circuito neural envolvido no processamento de eventos emocionais (ex., as regiões da amígdala e do córtex frontal) fornece entrada para os neurônios produtores de CRH no hipotálamo. Um estudo relatou um lapso de tempo entre as respostas emocionais subjetivas e a reatividade do cortisol, o que faz sentido dada a cascata de sinais neurais e hormonais que devem ocorrer antes que os níveis de cortisol aumentem na corrente sanguínea. Quando o intervalo de tempo foi levado em consideração, descobriu-se que o estresse emocional subjetivo prediz positivamente as respostas do ACTH e do cortisol (Schlotz et al., 2008). É importante ressaltar, no entanto, que uma metanálise das respostas hormonais aos estressores laboratoriais não encontrou, em geral, nenhuma relação entre os hormônios do eixo HPA e o humor autorrelatado (Dickerson e Kemeny, 2004). Assim, a atividade do eixo HPA e os aumentos do cortisol acompanham algumas, mas não todas, experiências emocionais - um exemplo de atividade cerebral (relacionada à emoção) que afeta a produção de hormônios.

Os hormônios do eixo HPA também afetam o cérebro e, portanto, podem afetar a emoção e a cognição. MR e GR são expressos de forma particularmente densa (ou seja, mais receptores por unidade de tecido) em regiões envolvidas na emoção e no aprendizado, como a amígdala, hipocampo, e córtex pré-frontal (Joels e Krugers, 2007; Lupien et al., 2007). Isso ajuda a explicar por que os pacientes com níveis anormalmente elevados de cortisol comumente apresentam sintomas afetivos e também deficiências cognitivas (Haskett, 1985). Da mesma forma, o tratamento de longo prazo com drogas que ativam os receptores GC, como prednisona ou dexametasona, está associado a alterações de humor (mania precoce e depressão posterior), bem como comprometimento da memória declarativa e de trabalho (Brown, 2009). No entanto, o tratamento crônico com medicamentos GC não produz os mesmos efeitos que os níveis fisiológicos normais ou o tratamento agudo.

Como a manipulação de curto prazo (aguda) do cortisol afeta o humor? Em vários estudos duplo-cegos controlados por placebo, a administração de GC não produziu efeitos no humor, na excitação emocional ou nos níveis de ansiedade (Buchanan, Brechtel, Sollers e Lovallo, 2001; Soravia, de Quervain e Heinrichs, 2009; Wachtel e de Wit, 2001; Wolf et al., 2001). No entanto, em outros estudos, a administração de GC teve efeitos diferenciados no processamento emocional. Por exemplo, Buchanan et al. (2001) descobriram que uma dose menor de cortisol aumentou e uma dose maior diminuiu a resposta do piscar de olhos, sem afetar a modulação emocional do susto. Abercrombie, Kalin e Davidson (2005) descobriram que os homens que receberam hidrocortisona oral (cortisol sintético), comparados aos controles com placebo, subsequentemente classificaram palavras e imagens objetivamente neutras (versus desagradáveis) como mais emocionalmente estimulantes. Além disso, estudos encontraram diminuição do efeito negativo após a administração aguda de GC. Por exemplo, a cortisona oral diminuiu o medo em pessoas com fobias de aranha expostas a um estímulo fóbico (Soravia et al., 2006). Em outros estudos, as respostas afetivas dos participantes saudáveis ​​a um estressor laboratorial diminuíram após o tratamento agudo com cortisol em comparação com o placebo (Het e Wolf, 2007), e a hidrocortisona intravenosa pareceu diminuir o efeito de quadros altamente desagradáveis ​​no efeito negativo, mas apenas após exposição prévia ao contexto e às imagens do teste (Wirth et al., 2011). Outro grupo encontrou evidências de que a administração de cortisol desvia a atenção das informações relacionadas à ameaça: o cortisol aboliu um efeito Stroop emocional para rostos de medo (Putman, Hermans, Koppeschaar, van Schijndel e van Honk, 2007) e reduziu o processamento preferencial de rostos com medo em uma tarefa de memória de trabalho espacial (Putman, Hermans, e van Honk, 2007). Assim, enquanto os níveis cronicamente elevados de GC podem causar disfunção do humor e da memória, as elevações agudas de GC geralmente não têm efeito sobre o humor ou causam diminuição nas emoções negativas.

Podemos entender melhor esses efeitos sobre a emoção no contexto dos profundos efeitos que o estresse e os GC têm sobre o aprendizado e a memória. Dependendo da dose, do material a ser aprendido, da excitação emocional e da fase de aprendizagem (ou seja, consolidação ou recuperação), os hormônios do estresse podem aumentar ou prejudicar a consolidação da memória. Os GC afetam a memória ao aumentar ou suprimir a potenciação de longo prazo (LTP), um mecanismo neural implícito ao aprendizado, no hipocampo e na amígdala (Joels e Krugers, 2007). Corroborando pesquisas com animais, estudos de fMRI humanos fornecem evidências de que o aumento na atividade da amígdala induzida por meio de estimulação emocional sinaliza ao hipocampo para aumentar a consolidação da memória (Canli, Zhao, Brewer, Gabrieli, e Cahill, 2000; LaBar e Cabeza, 2006). Uma vez que os GC tendem a aumentar a atividade da amígdala (Duvarci e Pare, 2007), esta é uma das vias pelas quais os GC podem afetar a consolidação da memória. Consequentemente, elevações exógenas ou relacionadas ao estresse em GC parecem aumentar particularmente a consolidação de material emocional, ou material aprendido em um contexto emocional. Da mesma forma, os GC afetam a memória apenas na presença de norepinefrina (NE) elevada na amígdala, um marcador de excitação emocional (Roozendaal, Okuda, de Quervain e McGaugh, 2006; van Stegeren et al., 2007). Como o impacto dos GC na memória pode explicar as descobertas confusas em relação ao afeto? Em contextos não emocionais, os GC podem aumentar a atividade da amígdala e, assim, aumentar as medidas de excitação emocional (Abercrombie et al., 2005), enquanto que em contextos de estimulação emocional, os GC podem aumentar os processos de habituação ou extinção de aprendizagem (ou seja, fortalecer a associação entre o estímulo de despertar e segurança) e, assim, causar uma redução no efeito negativo. Isso pode ajudar a explicar o efeito de redução do medo dos GC em pessoas com fobias de aranha (Soravia et al., 2006). Outra explicação possível é que os GC interferem na consolidação dos aspectos emocionais da experiência, causando diminuição nas classificações de afeto negativo em um momento posterior (Het e Wolf, 2007; Wirth et al., 2011).

O efeito dos GC na memória segue uma curva de dose-resposta em forma de U invertido: elevações moderadas de GC aumentam a consolidação e os processos neurais relacionados (isto é, LTP), enquanto níveis muito baixos e muito altos inibem esses processos (Joels e Krugers, 2007). A consolidação ótima da memória é alcançada quando a maioria dos MR de afinidade mais alta no cérebro são ocupados por moléculas de GC, e uma proporção intermediária do GR de afinidade mais baixa está ocupada. Este é provavelmente o caso com estresse leve ou moderado. Em humanos, doses moderadas de GC facilitam, enquanto altas doses de GC ou poucos GC prejudicam a memória declarativa. Por exemplo, a administração de metirapona, uma droga que bloqueia a produção de cortisol, prejudicou a memória (Lupien et al., 2002). Da mesma forma, o estresse ou uma injeção de GC pela manhã (quando os níveis endógenos de GC já estavam altos) prejudicou a memória, enquanto o estresse ou uma injeção de GC à tarde deixou o desempenho da memória inalterado e diminuiu os tempos de reação em uma tarefa de memória de reconhecimento (Lupien et al., 2002; Maheu, Collicutt, Kornik, Moszkowski, e Lupien, 2005). Essas descobertas são consistentes com pesquisas com animais em que níveis muito baixos (ocupação de MR insuficiente) ou níveis de GC muito altos (ocupação de GR demais) estão associados à consolidação da memória prejudicada.

Como mencionado antes, os efeitos do GC na consolidação da memória dependem da excitação emocional e das qualidades emocionais do material que está sendo aprendido; um possível mecanismo para esses efeitos é a natureza dependente de NE dos efeitos do GC na memória. Por exemplo, as injeções de corticosterona aumentaram o reconhecimento de objetos em ratos quando o ambiente de aprendizagem era novo (e, portanto, emocionalmente estimulante), mas não em ratos que haviam se habituado ao contexto de aprendizagem (Okuda, Roozendaal e McGaugh, 2004). Em humanos, o GC parece melhorar particularmente a memória para material emocional (Buchanan e Lovallo, 2001; Payne et al., 2007) ou na presença de afeto negativo elevado (Abercrombie, Speck e Monticelli, 2006). Alguns estudos descobriram que o estresse aumenta a memória para o material emocional, enquanto prejudica a memória para o material neutro (Jelici, Geraerts, Merckelbach, e Guerrieri, 2004; Payne et al., 2007). Da mesma forma, em um estudo que utilizou uma dose de GCs que deveriam prejudicar a formação da memória, a memória de detalhes da história emocionalmente estimulantes foi prejudicada, enquanto a memória de detalhes neutros da história foi aprimorada (Rimmele, Domes, Mathiak, e Hautzinger, 2003).

Em contraste com os efeitos às vezes intensificadores do GC na consolidação da memória, os GC geralmente suprimem a recuperação da memória e a memória de trabalho. Se estresse ou GC são administrados a animais de laboratório ou humanos no momento da recuperação da memória, a memória é prejudicada (de Quervain, Aerni, Schelling, e Roozendaal, 2009; Smeets, Otgaar, Candel, e Wolf, 2008; Wolf, 2008). Os efeitos dos GC na recuperação da memória foram associados à diminuição da atividade em estruturas do lobo temporal medial, como o hipocampo e o giro frontal superior (Oei et al., 2007; Wolf, 2008). A memória de trabalho - a manipulação ativa "online" de material no armazenamento de curto prazo - também é prejudicada por estresse ou GC, particularmente sob alta carga de tarefas (Lupien et al., 2007; Oei, Everaerd, Elzinga, van Bem, e Bermond, 2006). Foi demonstrado que a memória de trabalho depende do córtex pré-frontal dorsolateral. O córtex pré-frontal é uma área de GR particularmente densa no cérebro dos primatas (Pryce, 2008; Sanchez, Young, Plotsky e Insel, 2000); possivelmente, os GC influenciam a memória de trabalho agindo nos receptores dessa região. Tal como acontece com a consolidação da memória, os efeitos dos GC na recuperação da memória e na memória de trabalho também dependem da NE elevada na amígdala (Elzinga e Roelofs, 2005). Os GC podem afetar outros aspectos do funcionamento executivo dependente pré-frontal, além da memória de trabalho (Arnsten, 2009). Evidências recentes em humanos sugerem que tanto o estresse quanto as elevações farmacológicas de GC e NE causam mudanças no desempenho do comportamento direcionado ao objetivo para a resposta habitual (Schwabe, Tegenthoff, Hoffken e Wolf, 2010). Essas descobertas têm implicações nos efeitos do estresse e dos hormônios do estresse em uma variedade de transtornos (transtorno obsessivo-compulsivo [OCD]; transtorno de déficit de atenção/hiperatividade [ADHD]), funções executivas e flexibilidade comportamental.

Dados os papéis importantes dos hormônios do estresse na emoção e na cognição, não é surpreendente que a psicopatologia às vezes seja acompanhada pela desregulação dos sistemas de hormônios do estresse (ver Wolf, 2008, para uma revisão). O maior e mais consistente corpo de evidências para a desregulação do eixo HPA em psicopatologia é com transtorno depressivo maior. Os pesquisadores encontraram níveis aumentados de CRH no líquido cefalorraquidiano e no tecido cerebral de pacientes deprimidos (Bissette, Klimek, Pan, Stockmeier, e Ordway, 2003; Nemeroff et al., 1984), embora o aumento de CRH possa ser causado por experiências adversas iniciais (Carpenter et al., 2004). Também há ampla evidência de que o feedback negativo do eixo HPA está comprometido em pacientes deprimidos (Abercrombie, 2009; Holsboer, 2001; Pariante, 2006). O feedback negativo prejudicado é revelado pela administração de cortisol ou drogas como a dexametasona (um potente GC sintético) aos pacientes; pacientes deprimidos apresentam menos supressão dos níveis de ACTH do que controles saudáveis. O feedback negativo do eixo HPA prejudicado pode, por sua vez, levar ao cortisol elevado. A depressão parece envolver menor sensibilidade a GC no cérebro, seja pela diminuição do número de RG ou pela diminuição do transporte de GC para o cérebro (Pariante, Thomas, Lovestone, Makoff, e Kerwin, 2004). Acredita-se que essa sensibilidade mais baixa, ou “resistência aos glicocorticoides”, seja a base do feedback negativo prejudicado; o cérebro é menos responsivo ao sinal GC que desregula a atividade do eixo HPA (Abercrombie, 2009; Pariante, 2006). Ainda não está claro se essa deficiência de RG é uma consequência ou um antecedente da depressão, ou ambos. No entanto, os medicamentos antidepressivos diminuem a atividade do eixo HPA, aumentam o feedback negativo e levam à regulação positiva de MR e GR em humanos (Mason e Pariante, 2006). Esses achados sugerem que a desregulação do eixo HPA pode ser um fator-chave que contribui para a depressão. Porém, é importante ressaltar que as diferenças do eixo HPA não são encontradas em todos os indivíduos deprimidos. Os sinais de um eixo HPA hiperativo são encontrados com mais frequência em pacientes idosos e em pacientes internados do que em pacientes ambulatoriais (Gold e Chrousos, 2002; Stetler e Miller, 2011).

Em contraste com a depressão, há evidências de que os pacientes com transtorno de estresse pós-traumático (PTSD) têm níveis mais baixos de cortisol e uma resposta de feedback negativa mais robusta (ou seja, maior supressão do ACTH plasmático após a administração de GC) em comparação com os controles (Yehuda, 2002; Yehuda, Yang, Buchsbaum, e Golier, 2006). Pacientes com PTSD podem ter maiores densidades de GR no cérebro, causando aumento da sensibilidade aos GC. Curiosamente, os baixos níveis de cortisol podem predispor os indivíduos a desenvolver PTSD após o trauma. Adultos que desenvolveram PTSD mais tarde tiveram cortisol mais baixo e frequência cardíaca mais alta na sala de emergência após o trauma em comparação com aqueles que não desenvolveram um distúrbio ou aqueles que desenvolveram depressão (Yehuda, McFarlane e Shalev, 1998). Como a frequência cardíaca está parcialmente sob controle do SNS, esses dados indicam que um desequilíbrio entre o eixo HPA e as respostas do SNS a um evento traumático pode predispor os indivíduos ao PTSD. Uma possível explicação para isso é que GC baixos juntamente com alta atividade do SNS/NE podem levar a traços de memória impulsionados pela amígdala aprimorados de aspectos emocionais do evento, juntamente com memória espacial ou episódica impulsionada pelo hipocampo prejudicada do contexto do evento emocional (Wolf, 2008).

Dadas essas descobertas, alguns sugerem que os GC administrados imediatamente após o trauma podem reduzir a probabilidade de um indivíduo desenvolver PTSD. Na verdade, a administração de GC durante choque séptico, tratamento em unidade de terapia intensiva ou cirurgia reduz a incidência de sintomas de trauma pós-tratamento (Schelling, Roozendaal e De Quervain, 2004; Schelling et al., 2006). Mesmo após o desenvolvimento de PTSD, o tratamento crônico com baixas doses de GC parece melhorar os sintomas (de Quervain e Margraf, 2008). Os GC podem se tornar uma importante opção de tratamento preventivo pós-trauma. Da mesma forma, a administração de GC foi considerada benéfica em pessoas com fobias. Isso pode ocorrer porque os GC parecem facilitar o aprendizado da extinção ou porque os GC inibem a reconsolidação de memórias de medo (de Quervain e Margraf, 2008).

O que é difícil de avaliar em condições psicológicas é se “corrigir” a diferença observada no eixo HPA ajudará a aliviar os sintomas e, em caso afirmativo, como proceder para corrigi-la. As interações entre o eixo HPA, outros sistemas hormonais e o sistema imunológico significam que devemos abordar quaisquer perturbações farmacológicas nos hormônios do estresse com cautela. No entanto, pesquisas em andamento sobre como o eixo HPA regula a emoção e a cognição prometem elucidar o funcionamento do cérebro saudável, bem como os mecanismos envolvidos nos distúrbios psicológicos.

 

Além do eixo HPA: neuro esteroides em estresse, afiliação e psicopatologia

O estresse envolve uma cascata de respostas hormonais e neuroquímicas. Além do eixo HPA e do SNS, muitos outros hormônios são produzidos durante o estresse, incluindo neurosteroides (Joels e Baram, 2009; Purdy, Morrow, Moore, e Paul, 1991). Neuroesteroides são hormônios esteroides produzidos no cérebro que afetam a atividade neural ligando-se a receptores ligados à membrana. Esta seção explora os papéis dos neuroesteroides derivados da progesterona nos processos emocionais.

A progesterona (P) é mais conhecida por seu papel na reprodução de mamíferos, mas o papel mais amplo de P é enfatizado por sua produção nas glândulas suprarrenais e no cérebro, bem como nas gônadas de ambos os sexos (Magnaghi, 2007; Paul e Purdy, 1992) Vários outros hormônios são sintetizados a partir do P, incluindo o neuroesteroide alopregnanolona (ALLO). Neurosteroides derivados de P facilitam a ligação do neurotransmissor inibitório GABA aos seus receptores, um mecanismo de ação semelhante aos medicamentos benzodiazepínicos, como o Diazepam (Valium) (Majewska, Harrison, Schwartz, Barker, e Paul, 1986; Paul e Purdy, 1992). Como o ALLO reduz o disparo neural, a administração de P ou ALLO a ratos causa reduções no comportamento de ansiedade ou mesmo sedação (Bitran, Shiekh e McLeod, 1995; Paul e Purdy, 1992). Os níveis de P e ALLO também respondem ao estresse; aumentam no sangue e no tecido cerebral de ratos submetidos a fatores de estresse, como natação forçada ou choque nas patas (Barbaccia, Serra, Purdy e Biggio, 2001; Purdy et al., 1991). Junto com seus efeitos sobre a ligação de GABA, ALLO também foi encontrado para regular para baixo os hormônios do eixo HPA, como CRH (Patchev, Shoaib, Holsboer, e Almeida, 1994), e a administração de ALLO causa efeitos antidepressivos em roedores (Rodriguez-Landa, Contreras, Bernal-Morales, Gutierrez-Garcia, e Saavedra, 2007). Acredita-se que aumentos em P e ALLO durante o estresse podem funcionar em parte para ajudar a controlar a resposta ao estresse.

Na pesquisa clínica em humanos, diferenças nos níveis de P e/ou ALLO foram encontradas em uma série de transtornos psicológicos relacionados ao humor e à emoção (Eser et al., 2006; Girdler e Klatzkin, 2007; van Broekhoven e Verkes, 2003). Em particular, vários estudos encontraram níveis diminuídos de ALLO em indivíduos deprimidos em comparação com controles saudáveis, tanto no sangue quanto no líquido cefalorraquidiano (o que pode refletir os níveis cerebrais gerais de ALLO) (Eser et al., 2006; van Broekhoven e Verkes, 2003). Curiosamente, os níveis diminuídos de ALLO vistos na depressão se normalizam com o tratamento por inibidores seletivos da recaptação da serotonina (SSRI) ou outras drogas antidepressivas (Romeo et al., 1998; Uzunova et al., 1998), sugerindo que níveis mais baixos de ALLO podem ter relevância para a doença. No entanto, os níveis de ALLO não mudam com tratamentos não farmacológicos eficazes para a depressão, como privação de sono ou tratamento de choque eletroconvulsivo (Baghai et al., 2005; Schule et al., 2004). A questão principal é: qual é a importância de níveis mais baixos de ALLO na depressão? Tal como acontece com as anormalidades do eixo HPA na depressão, não está claro se os níveis mais baixos de ALLO são parte da causa da depressão, uma consequência da depressão ou ambos. É necessária uma compreensão de como P e ALLO funcionam no estresse, emoção e cognição em humanos saudáveis.

P e ALLO respondem ao estresse em humanos, como parecem ser em roedores? Vários estudos sugerem que esses hormônios de fato aumentam em humanos sob estresse, junto com outros hormônios do estresse, como o cortisol. P e ALLO aumentam em resposta à aplicação farmacológica de CRH ou ACTH (Genazzani et al., 1998), e P salivar e cortisol estão positivamente correlacionados e mudam juntos (Wirth, Meier, Fredrickson, e Schultheiss, 2007). Esses dados sugerem que a ativação do eixo HPA durante o estresse faz com que a glândula adrenal produza P, bem como cortisol. Em estudos mais diretos do efeito do estresse sobre P e ALLO, os níveis de ALLO plasmáticos aumentaram durante um estressor da vida real (exame de doutorado) (Droogleever Fortuyn et al., 2004); outro estudo encontrou suporte misto para aumentos de P e ALLO durante um estressor de fala padrão (Childs, Dlugos, e de Wit, 2010). A evidência preliminar mostra aumentos de P salivar em paralelo com o cortisol em resposta ao estresse da punção venosa (Wirth, 2011). P também parece aumentar durante alguns estressores de rejeição social, que são discutidos mais adiante.

P ou ALLO reduzem o estresse e a ansiedade em humanos? Os resultados até agora são ambíguos. A administração de P ou ALLO causa aumentos leves de fadiga, confusão e sedação em humanos (Freeman, Purdy, Coutifaris, Rickels e Paul, 1993; Timby et al., 2006). Em um estudo dos efeitos da administração de P sobre o estresse, foram encontrados efeitos mistos nas medidas da fisiologia do estresse e do humor subjetivo em homens (Childs, Van Dam e de Wit, 2010). Esses achados mistos poderiam ser explicados em parte se os efeitos da ALLO no humor seguissem um padrão de dose-resposta em forma de U invertido; ou seja, aumentos menores em ALLO podem ter maiores efeitos ansiolíticos. Na verdade, alguns pesquisadores argumentam que P e ALLO causam efeitos negativos no humor em doses mais baixas (ou seja, níveis fisiológicos) e reduzem a ansiedade em doses mais altas (farmacológicas) (Andreen et al., 2009). Mais pesquisas são necessárias para elucidar os papéis de P e ALLO no humor e no processamento emocional. Esta área de pesquisa é especialmente importante para entender se a diminuição da ALLO na depressão tem algum significado clínico.

Evidências recentes sugerem um papel para P (e possivelmente para ALLO) na afiliação e vínculo. Em roedores, esses hormônios aumentam a expressão de comportamentos de afiliação social (Frye et al., 2006). Por exemplo, a administração de ALLO aumentou o tempo que as ratas passam na proximidade de ratos machos; o bloqueio de ALLO teve o efeito inverso (Frye, Bayon, Pursnani, e Purdy, 1998). Em um estudo humano, o despertar da motivação de afiliação causou aumentos em P (Schultheiss, Wirth, e Stanton, 2004). Em um estudo de acompanhamento, o abandono do priming e a rejeição social causaram aumentos de P junto com o cortisol; mudanças em P ocorreram em paralelo com mudanças na motivação de afiliação; e a motivação de afiliação de linha de base previu mudança em P após a manipulação do abandono (Wirth e Schultheiss, 2006). Esses achados sugerem uma relação entre P e estresse relacionado à afiliação. Uma pesquisa recente também descobriu que P aumenta durante a rejeição social em alguns casos (Maner, Miller, Schmidt, e Eckel, 2010), bem como durante uma manipulação destinada a aumentar os sentimentos de proximidade e vínculo entre dois participantes do mesmo sexo no estudo (Brown et al., 2009).

Esses resultados são uma reminiscência daqueles encontrados para a oxitocina, um hormônio conhecido por seus papéis na afiliação e na união (discutido abaixo). Como a oxitocina, o P aumenta durante o estresse e possivelmente está associado à motivação para estar próximo de outras pessoas. A produção de ocitocina induzida por estresse foi hipotetizada para promover comportamentos de “cuidar e fazer amizade” (Taylor et al., 2000); o mesmo pode ser verdadeiro para P. Mais importante, as relações entre P e a motivação de afiliação humana podem na verdade ser mediadas por ALLO e seus efeitos GABAérgicos; essa possibilidade ainda precisa ser estudada (Wirth, 2011). Embora mais pesquisas sejam necessárias, as descobertas até agora sugerem que P e ALLO induzidos por estresse ajudam a reduzir o estresse e a ansiedade não apenas pela inibição neural, mediada por receptores GABA, mas também pela promoção de comportamentos de afiliação e vínculo, que poderiam ter efeitos protetores de estresse de longa duração. Dados os conhecidos efeitos protetores do apoio social e da qualidade do relacionamento na saúde, e as graves consequências do isolamento social para a saúde, uma melhor compreensão dos papéis de P e ALLO em comportamentos de afiliação social e motivação em humanos continua sendo uma peça crucial do quebra-cabeça no tratamento de doenças relacionadas ao estresse.

 

Andrógenos e o cérebro: a influência da testosterona no desenvolvimento, cognição e agressividade

Os andrógenos são uma classe de hormônios esteroides que incluem androstenediona, testosterona (T) e diidrotestosterona (DHT). Nossa discussão se concentra em T, um dos andrógenos mais potentes e bem estudados. T tem efeitos anabólicos (crescimento do tecido) e androgênicos (desenvolvimento das características sexuais) nas células e nos tecidos. T também afeta a amígdala e outras estruturas límbicas contendo receptores T. A maioria das evidências sobre os efeitos de T no cérebro baseia-se em pesquisas em espécies não humanas, então ainda há muito a aprender sobre o papel de T na cognição e emoção em humanos. Essa pesquisa vem com muitas complicações, incluindo nossa incapacidade atual de medir a ocupação do receptor de andrógeno no cérebro humano vivo.

T é produzido nos ovários, testículos e glândulas suprarrenais. A produção nas gônadas é controlada pelo hipotálamo através do eixo hipotálamo-hipófise-gonadal (HPG), de forma semelhante ao eixo HPA; neste caso, o hormônio hipotalâmico é o hormônio liberador de gonadotrofinas (GnRH), que estimula a produção do hormônio folículo-estimulante (FSH) e do hormônio lutenizante (LH) pela hipófise. Por sua vez, esses hormônios hipofisários causam a produção de estradiol, P e T pelas gônadas. Os hormônios gonadais geralmente exercem feedback negativo no hipotálamo e na hipófise para interromper a produção de hormônios.

O eixo HPA aproveita a energia imediata para enfrentar um estressor, enquanto o eixo HPG facilita as funções de longo prazo inibidas pelo estresse (ex., crescimento e reprodução), de modo que os dois sistemas geralmente se neutralizam. Os hormônios gonadais influenciam os níveis basais e reativos do hormônio do eixo HPA ao estresse, bem como a eficácia do feedback negativo do HPA (Viau, 2002). Níveis de T mais altos às vezes estão associados a uma resposta de excitação diminuída (Newman, Sellers, e Josephs, 2005). Por exemplo, indivíduos propensos à ansiedade que receberam T apresentaram respostas de condutância da pele diminuídas e sobressalto reduzido a imagens aversivas (Hermans et al., 2007). T também está associado a uma maior atenção capturada por pistas sociais relacionadas à dominância ou ameaça. Um estudo descobriu que, tanto para homens quanto para mulheres, os níveis endógenos de T foram correlacionados com sentimento de raiva, tensão e atenção seletiva para rostos raivosos em vez de neutros (van Honk et al., 1999). Investigações posteriores revelaram que indivíduos que inconscientemente prestaram mais atenção a rostos raivosos apresentaram cortisol e T mais elevados pós-teste (van Honk et al., 2000). Juntos, esses resultados implicam que T influencia a relação entre os mecanismos do eixo HPA e as respostas aos sinais sociais, e que os efeitos são automáticos em vez de conscientes. Outro estudo forneceu evidências adicionais de que os níveis de T se correlacionam com a atenção dada aos sinais de desafio (ou seja, expressões faciais de raiva), bem como o valor de recompensa desses sinais (Wirth e Schultheiss, 2007). T é frequentemente associado à busca de domínio ou ameaça de status; T pode promover abordagem ou interação com indivíduos ameaçadores, reduzindo o medo ou o estresse.

A influência de T no cérebro e no corpo começa muito cedo. Os níveis pré-natais de T resultam no desenvolvimento da genitália masculina ou feminina (Carlson, 2010). Os efeitos de T no cérebro em desenvolvimento são mostrados em estudos com animais, revelando que os níveis anormais de androgênio pré-natal alteram o comportamento sexualmente dimórfico, como padrões de comportamento de brincar (Meaney e Stewart, 1981; Thornton, Zehr, e Loose, 2009). Em ratos, os andrógenos e estrógenos pré-natais exercem efeitos únicos na organização hipotalâmica (Isgor e Sengelaub, 1998). Portanto, os andrógenos pré-natais estruturam caminhos neurais que controlam os comportamentos sexualmente dimórficos mais tarde na vida. Este também é o caso em humanos? Algumas evidências vêm de mulheres com hiperplasia adrenal congênita (CAH), um distúrbio no qual a glândula adrenal produz andrógenos extras em vez de cortisol. Essa condição pode resultar em cérebros femininos mais masculinizados, com base em diferenças comportamentais observadas, como aumento de brincadeiras violentas e desempenho aprimorado em tarefas espaciais (Carlson, 2010; Hines et al., 2003).

Os andrógenos também afetam uma variedade de funções cognitivas na idade adulta. T e DHT facilitam a memória de longo prazo e a memória espacial e visuoespacial em roedores. Os pesquisadores indicaram que a força das associações entre andrógenos e cognição em modelos animais depende do tipo de tarefa cognitiva usada em um determinado estudo, bem como do tipo de T que é avaliado: T “livre” (não vinculado às proteínas) versus T “total” (incluindo T ligado à proteína) (Puts et al., 2010). Apesar dessas reservas, o T tem sido associado à melhora da memória espacial em humanos (Aleman, Bronk, Kessels, Koppeschaar e van Honk, 2004; Postma et al., 2000). As associações parecem ser representadas por uma curva em forma de U invertido: mulheres que têm T superior à média para seu sexo e homens com T inferior, têm melhor desempenho em tarefas espaciais (Moffat e Hampson, 1996), sugerindo um ótimo “nível médio” T para cognição espacial. Esses estudos devem ser avaliados cuidadosamente, considerando que os níveis de T em humanos são significativamente influenciados por uma variedade de diferenças inter e intraindividuais, incluindo variação sazonal em homens e a fase menstrual em mulheres (Kimura e Hampson, 1994; Postma, Winkel, Tuiten e van Honk, 1999). Embora os mecanismos para esse efeito sejam mal compreendidos, o hipocampo - uma estrutura envolvida na cognição espacial - contém um grande número de receptores de andrógenos (Beyenburg et al., 2000).

O comportamento agressivo está associado aos andrógenos e, em particular, ao T. A evidência é especialmente convincente em roedores, onde T é necessário para a expressão completa dos comportamentos de defesa materna e do comportamento sexual masculino (Edinger e Frye, 2007). Mas o status social modera os efeitos do T (e do álcool) na agressão; um estudo com macacos esquilos machos mostrou que o álcool aumenta a agressão apenas na presença de T alto e apenas em machos dominantes (Howell et al., 2007; Winslow e Miczek, 1985). A hipótese do desafio (Wingfield, Ball, Dufty, Hegner, e Rameofsky, 1987) sugere que os níveis de T relacionados à agressão são específicos do contexto devido a flutuações na fisiologia (ex., acasalamento) e em resposta a outras influências (ex., a presença de um predador). Em humanos, a hipótese é que T aumenta em resposta a um desafio (causando um comportamento mais agressivo) e diminui quando um indivíduo se envolve na paternidade (Archer, 2006). As relações bidirecionais entre T e comportamento fornecem uma estrutura importante para examinar fatores sociais e respostas endócrinas em humanos.

Embora os homens normalmente exibam um comportamento mais agressivo, os andrógenos também estão associados à agressividade nas mulheres (Cashdan, 2003; Pajer et al., 2006). Um caminho proposto sugere que T pode aumentar a capacidade de resposta dos circuitos neurais da agressão social (Hermans, Ramsey e van Honk, 2008). Outro mecanismo pode ser que o T reduz as inibições e aumenta a assunção de riscos, diminuindo assim o limiar para agir por impulso agressivo. A evidência convergente vincula T à tomada de risco, incluindo a tomada de risco econômico. Um estudo mostrou que, tanto para homens quanto para mulheres, a alta T endógena para seu sexo foi associada a um comportamento mais arriscado em uma tarefa de jogo (Stanton, Liening, e Schultheiss, 2010). Pesquisas mais recentes descobriram que indivíduos com T baixa ou alta para seu sexo eram neutros ao risco, enquanto indivíduos com T moderada eram avessos ao risco, indicando outra curva dose-resposta em forma de U (Stanton et al., 2011).

Estudos usando concursos de dominância tentaram desvendar as ligações entre dominância, agressão e T (Archer, 2006). Muitos estudos que investigaram as respostas hormonais às competições revelaram aumentos temporários em T após vencer competições físicas ou mentais. Isso pode até ser verdade se alguém se identificar com um indivíduo ou grupo que venceu - como uma equipe esportiva ou mesmo um candidato à presidência - em vez de vencer a competição (Bernhardt, Dabbs, Fielden, e Lutter, 1998; Stanton, Beehner, Saini, Kuhn, e Labar, 2009). Embora as descobertas possam ser mediadas por uma série de fatores, como o resultado do concurso específico, o grau de conteúdo social e os recursos disponíveis para o indivíduo (Salvador, 2005), esses estudos destacam a natureza bidirecional das relações de dominância T; T basal ou mudanças em T podem interagir com o status social para afetar a escolha de se envolver na competição, bem como a reatividade hormonal (cortisol, T, etc.). Algumas pesquisas sugerem que níveis mais altos de T estão associados apenas com dominância/status naqueles indivíduos com níveis baixos de cortisol, enquanto T mais alto pode estar realmente associado com dominância diminuída em indivíduos com cortisol alto (Mehta e Josephs, 2010). Efeitos semelhantes foram observados em primatas não humanos. Seguindo um estressor, os níveis de T dos babuínos de alto escalão aumentaram rapidamente, enquanto os níveis de T dos babuínos de baixo escalão diminuíram, um efeito mediado por GC (Sapolsky, 1985, 1986). Esses dados indicam que a relação robusta entre estresse e T pode ser contingente à posição de alguém na hierarquia social. No geral, T ajuda a impulsionar comportamentos associados ao status dominante e o status, por sua vez, promove mudanças específicas em T.

 

Oxitocina e vasopressina: hormônios do estresse e da socialidade

A oxitocina (OT) e a arginina vasopressina (AVP) desempenham papéis importantes na modulação do comportamento social e do estresse. Esses dois hormônios peptídicos são muito semelhantes em estrutura, diferindo por apenas dois aminoácidos, e são sintetizados por neurônios magnocelulares no PVN e porções do núcleo supra-óptico (SON) do hipotálamo, além da stria terminalis e amígdala medial, e alguns órgãos além do cérebro (Nelson, 2005a). OT e AVP produzidos por neurônios PVN e SON são liberados da pituitária posterior para a corrente sanguínea (Figura 5.1). Outros neurônios em outras partes do cérebro (ex., amígdala) usam OT e AVP como neuro moduladores. Portanto, existem sistemas hormonais distintos do “sangue” e do “cérebro”. Semelhanças estruturais e a capacidade de se ligar aos receptores uns dos outros resultam em uma sobreposição considerável entre as funções OT e AVP. Os propósitos mais evolutivamente antigos desses hormônios incluem a regulação da osmolaridade do sangue (equilíbrio de água e sal) e a contração do músculo liso. Em mamíferos, a OT ativa as contrações do útero durante o parto e causa a liberação de leite durante a lactação (Nelson, 2005a). A partir de funções que evoluíram anteriormente, OT e AVP podem ter sido incorporados a papéis nos relacionamentos parentais e na união de pares; eles também desempenham papéis na agressão, comportamento sexual, estresse e cognição social. Variações nos níveis de OT no sangue também podem estar associadas a uma predisposição a algumas formas de psicopatologia (Campbell, 2010). Consideravelmente menos atenção tem sido dada ao papel do AVP no comportamento humano, embora saibamos que o AVP está relacionado ao controle do tônus ​​vascular, estresse e comportamentos relacionados ao acasalamento em outros animais (Goodson e Bass, 2001).

AVP e T interagem no cérebro, com T facilitando a síntese de AVP e ligação ao receptor no hipotálamo. Em roedores, a AVP está associada a comportamentos sociais masculinos, incluindo comportamento paterno, formação de laços de pares e agressão seletiva envolvida na defesa do parceiro (Carter, Boone, Pournajafi-Nazarloo, e Bales, 2009). Nos roedores arganazes da pradaria, OT e AVP têm papéis específicos para o sexo; OT é essencial para a união de pares em mulheres, enquanto AVP é essencial para a união de pares em homens (Carter, 1998; Lim e Young, 2006). Se isso é verdade em humanos do sexo masculino é em grande parte desconhecido, embora os homens tenham níveis de AVP mais altos do que as mulheres, como em outros mamíferos. Alguns pesquisadores sugeriram papéis específicos do sexo para OT e AVP na regulação social e do estresse em humanos (Donaldson e Young, 2008).

Como OT e AVP influenciam o estresse? Primeiro, esses peptídeos aumentam durante o estresse, junto com outros hormônios do estresse (Bartz e Hollander, 2006; Carter e Altemus, 1997). Em segundo lugar, OT e AVP afetam muitos aspectos da resposta ao estresse. OT tem efeitos de amortecimento de estresse, como redução dos níveis de GC e ansiedade (Blume et al., 2008; Uvnas-Moberg, 1998a). Camundongos sem o gene para receptores de OT apresentam mais ansiedade, corticosterona mais alta e marcadores mais altos de atividade neural em regiões cerebrais relacionadas ao estresse após um estressor (Neumann, 2002). O efeito de redução do estresse do OT em roedores foi localizado na amígdala central e no PVN (Blume et al., 2008). AVP desempenha um papel diferente nos sistemas de estresse. AVP está associado à função SNS e combina esforços com CRH para induzir a secreção hipofisária de ACTH, aumentando os níveis de GC (Meaney et al., 1996). AVP está associado ao comportamento de ansiedade em roedores. Além disso, eventos durante o desenvolvimento inicial de roedores, como níveis anormais de andrógenos e estresse no início da vida, podem causar níveis alterados de AVP (Carter, 2003; Plotsky e Meaney, 1993). Alterações na expressão e distribuição do gene V1aR (um dos receptores de vasopressina) resultam em redução de CRH e AVP no PVN ou aumento da co-expressão de CRH e AVP, embora os efeitos pareçam ser específicos da espécie (Hammock e Young, 2005; Walum et al., 2008). Além disso, os homens parecem mais responsivos ao AVP do que as mulheres (De Vries e Panzica, 2006; Winslow, Hastings, Carter, Harbaugh e Insel, 1993).

OT e AVP também podem exercer efeitos diferenciais sobre os resultados fisiológicos e comportamentais da resposta humana ao estresse (Neumann, 2008; Viviani e Stoop, 2008). A administração de OT causa diminuição da atividade do SNS e maior atividade do nervo vagal (parte do sistema nervoso parassimpático) (Higa, Mori, Viana, Morris, e Michelini, 2002). A conexão do OT com a afiliação social faz sentido em termos das propriedades ansiolíticas do hormônio; reduções na angústia ou ansiedade podem ser necessárias para permitir que a afiliação ou o vínculo aconteça. Por sua vez, o modelo “cuidar e fazer amizade” de regulação do estresse levanta a hipótese de que aumentos no OT durante o estresse podem promover maiores atividades de nutrição e afiliação para proteger contra os efeitos negativos do estresse (Taylor et al., 2000). OT pode ser parte do mecanismo biológico pelo qual o contato social positivo e o suporte social protegem contra o estresse.

OT e AVP são vitais para o vínculo entre pais e filhos (Carter, 2003). Em ovelhas, a OT é necessária para o reconhecimento e vínculo das ovelhas com seus cordeiros recém-nascidos; a sucção infantil desencadeia a liberação de OT em várias regiões do cérebro em ovelhas e mães de roedores (Kendrick, Keverne, Chapman, e Baldwin, 1988; Nelson e Panksepp, 1998). AVP também contribui para o vínculo parental e o comportamento materno. Em muitas espécies, os níveis de AVP aumentam durante o parto e a lactação (Bosch, 2011; Campbell, 2010). OT e AVP desempenham papéis na reestruturação do sistema nervoso materno, forjando um vínculo entre pais e filhos. AVP também promove agressão defensiva materna. Em espécies onde os animais machos também cuidam dos jovens, os machos experimentam mudanças hormonais quando os jovens nascem, incluindo aumento da expressão do gene OT/AVP em ratos (Wynne-Edwards e Timonin, 2007). Além disso, as propriedades de reforço de afiliação do OT afetam o desenvolvimento maturacional da prole. Por exemplo, os ratos que recebem mais comportamento maternal (lamber e limpar) quando filhotes apresentam maiores densidades de receptores OT e AVP em comparação com aqueles que receberam menos comportamento materno. Os laços parentais iniciais podem ter efeitos ao longo da vida, de modo que os animais que recebem diferentes quantidades de atenção materna podem variar em sua aptidão social (Francis, Young, Meaney, e Insel, 2002).

Consideravelmente menos pesquisas conectam OT e AVP com o cuidado parental humano. No entanto, estudos correlacionais ligaram os níveis plasmáticos de OT com as interações mãe-bebê pós-parto, incluindo afeto, toque e vocalização (Feldman, Weller, Zagoory-Sharon, e Levine, 2007; Matthiesen, Ransjo-Arvidson, Nissen, e Uvnas-Moberg, 2001). Evidências indiretas para os efeitos ansiolíticos e antiestresse da OT também foram encontradas em mães que amamentam, que têm altos níveis de OT e são mais propensas a descrever estados de humor positivos e ansiedade diminuída do que mães de controle não lactantes (Carter, Altemus, e Chrousos, 2001; Uvnas-Moberg, 1998b). A influência do AVP no cuidado parental humano pode estar relacionada à agressão, vigilância ou comportamentos de proteção (Heinrichs, Baumgartner, Kirschbaum e Ehlert, 2003; Thompson, George, Walton, Orr e Benson, 2006). Considerando os outros papéis do AVP na reatividade ao estresse e cognição social, podemos postular que o AVP pode afetar o cuidado parental de forma semelhante em humanos e animais, e pode exercer uma influência maior no comportamento parental de machos humanos.

OT e AVP também promovem a formação de pares. Essa relação foi estudada extensivamente no arganaz-da-pradaria, uma espécie de roedor que exibe união de pares e cuidado bi parental com os jovens (Carter, DeVries e Getz, 1995; Winslow et al., 1993). Para arganazes da pradaria, esses hormônios são essenciais para formar preferências seletivas de parceiros, bem como para iniciar o comportamento dos pais. Durante os ataques iniciais de acasalamento de um par, seus cérebros produzem altos níveis de OT e AVP. Os hormônios se ligam a receptores em regiões relacionadas à recompensa, como o pálido ventral, para facilitar a formação de novas conexões neurais que associam o cheiro do parceiro com recompensa/reforço. Esses comportamentos empregam receptores AVP e OT, embora ambos possam ser suficientes para estimular o contato social inicial (Cho, DeVries, Williams, e Carter, 1999; Young e Wang, 2004). Além disso, tais efeitos são específicos da espécie; AVP aumenta a afiliação e ligação em ratos sociais, mas não afeta ratos não sociais (Young, Nilsen, Waymire, McGregor, e Insel, 1999). Isso parece ser devido a distribuições diferentes de V1aR (receptores AVP) nos cérebros das duas espécies (Lim et al., 2004).

As interações sexuais contribuem para a união do casal. OT facilita a função erétil e o comportamento sexual masculino em muitos animais (Argiolas e Melis, 2004). Em humanos, os níveis de OT aumentam durante a massagem ou contato social caloroso com um parceiro (Grewen, Girdler, Amico, e Light, 2005; Uvnas-Moberg, 1998a) e durante o orgasmo em homens e mulheres (Carmichael et al., 1987). A liberação do OT durante esses comportamentos pode desempenhar um papel no reforço da ligação ou apego. Em humanos, OT e AVP podem representar biomarcadores de qualidade de relacionamento: OT está positivamente associado ao sofrimento conjugal em mulheres, enquanto AVP mais alto se relaciona a maior sofrimento de relacionamento em homens (Taylor, Saphire-Bernstein, e Seeman, 2010). Esses dados sugerem que OT e AVP desempenham papéis na busca de vínculo (ou seja, motivação) para manutenção e reparo de relacionamento. Alguns estudos administrando OT intranasal (versus placebo) em humanos encontraram aumento do engajamento social, altruísmo, comportamento de confiança e preocupação empática e diminuição do sofrimento (Campbell, 2010). Embora a OT pareça influenciar uma série de comportamentos de afiliação humana e de união de pares, semelhantes aos efeitos observados em modelos animais, esses efeitos parecem fortemente moderados por diferenças individuais e contexto social (Bartz, Zaki, Bolger, e Ochsner, 2011).

OT e AVP influenciam o aprendizado e a memória. Em animais, a OT serve a uma variedade de funções cognitivas, como contribuir para a cognição social, aprendizagem de reforço e recompensa e aprendizagem espacial e memória (Bielsky e Young, 2004; de Wied, 1997). Numerosos estudos descobriram que camundongos nocaute para OT ou nocaute para receptor de OT têm déficits no reconhecimento social, embora os camundongos mantenham habilidades normais de aprendizagem e memória não social (Choleris et al., 2003; Ferguson et al., 2000; Takayanagi et al., 2005). Por sua vez, a administração de OT em camundongos com deficiência de OT restaura suas capacidades de reconhecimento social (Winslow e Insel, 2002). No entanto, muitas das outras propriedades de aprimoramento de memória do OT parecem ocorrer apenas em condições específicas. Em muitos estudos com roedores, OT geralmente inibe a memória, enquanto AVP a aumenta (Becker e Breedlove, 2002; Engelmann, Wotjak, Neumann, Ludwig e Landgraf, 1996). Os efeitos do AVP na memória social também foram citados em modelos animais. Por exemplo, o bloqueio de AVP no bulbo olfatório prejudica as habilidades de reconhecimento social dos ratos (Tobin et al., 2010). Portanto, AVP exerce efeitos únicos na memória social e pode auxiliar na contribuição da OT para esses processos.

E a cognição social em humanos? Como em outros animais, OT parece prejudicar alguns tipos de memória e aprendizagem, como desempenho de memória, enquanto AVP aumenta esses processos (Ebstein et al., 2009; Heinrichs, Meinlschmidt, Wippich, Ehlert, e Hellhammer, 2004). Foi relatado que a administração de OT intranasal melhora a interpretação e a memória de estímulos sociais (Domes, Heinrichs, Michel, Berger, e Herpertz, 2007; Guastella, Mitchell, e Mathews, 2008; Savaskan, Ehrhardt, Schulz, Walter, e Schachinger, 2008), embora outros tenham mostrado que a administração de OT prejudica a memória, especialmente de estímulos não sociais (Heinrichs et al., 2004). AVP intranasal melhora a aprendizagem, incluindo a codificação de estímulos de rosto feliz e zangado, maior recordação de palavras sexuais e memória verbal melhorada em homens (Guastella et al., 2010; Perras, Droste, Born, Fehm, e Pietrowsky, 1997). AVP também pode estar conectado ao processamento de sinais de dominância e agressão em humanos (Zink, Stein, Kempf, Hakimi, e Meyer-Lindenberg, 2010). Por exemplo, a administração de AVP aumentou as respostas a rostos ameaçadores e aumentou a sensação de ansiedade (Thompson et al., 2006). As conexões entre OT, AVP e memória podem ter implicações importantes para transtornos psicológicos caracterizados por disfunção social. OT intranasal parece melhorar o reconhecimento de emoções em indivíduos com diagnóstico de síndrome de Asperger ou autismo (Guastella et al., 2010; Hollander et al., 2007). Se a administração de OT ou AVP pode fazer parte dos tratamentos para esses distúrbios, merece uma investigação mais aprofundada.

 

Conclusão

Os hormônios têm relacionamentos matizados e complexos com a emoção, cognição e comportamento social humanos. O comportamento e os estados internos exercem efeitos sobre os níveis hormonais por meio do cérebro; os hormônios, por sua vez, afetam o humor, a memória e várias outras funções cognitivas e emocionais. Consequentemente, experiências interpretadas por nossos cérebros como estressantes aumentam nossa produção de cortisol, oxitocina, progesterona e outros hormônios; esses hormônios, por sua vez, exercem ações em nosso cérebro que afetam (1) nossa capacidade de fazer novas associações e recuperar memórias mais antigas; (2) nossos sentimentos subjetivos de afeto negativo e excitação emocional; e (3) talvez até nossas propensões a competir, passar tempo e confiar em outras pessoas. Essas relações bidirecionais entre hormônios e comportamento têm implicações importantes para nossa compreensão e tratamento de uma série de distúrbios psicológicos caracterizados por diferenças nas funções cognitivas e emocionais, bem como para nossa compreensão geral da mente e do cérebro humanos.

 

Agradecimentos

Agradecemos a Laura Carlson, Charles Crowell e Oliver Schultheiss pelo feedback sobre uma versão anterior deste capítulo, e Kelsey Christoffel, Brandy Martinez e Kelly Miller pela revisão e comentários.


 Referências

 

Abelson, J. L., Khan, S., Liberzon, I., Erickson, T. M., e Young, E. A. (2008). Effects of perceived control and cognitive coping on endocrinetress responses to pharmacological activation. Biological Psychiatry, 64(8), 701–707.

Abercrombie, H. C. (2009). Hypothalamic– pituitary–adrenal axis. In R. E. Ingram (Ed.), The international encyclopedia of depression (pp. 332–336). New York: Springer.

Abercrombie, H. C., Kalin, N. H., e Davidson, R. J. (2005). Acute cortisol elevations cause heightened arousal ratings of objectively non- arousing stimuli. Emotion, 5(3), 354–359.

Abercrombie, H. C., Kalin, N. H., Thurow, M. E., Rosenkranz, M. A., e Davidson, R. J. (2003). Cortisol variation in humans affects memory for emotionally laden and neutral information. Behavioral Neuroscience, 117(3), 505–516.

Abercrombie, H. C., Speck, N. S., e Monticelli, R. M. (2006). Endogenous cortisol elevations are related to memory facilitation only in individuals who are emotionally aroused. Psycho- neuroendocrinology, 31(2), 187–196.

Aleman, A., Bronk, E., Kessels, R. P., Koppeschaar, H. P., e van Honk, J. (2004). A single administration of testosterone improves visuo- spatial ability in young women. Psychoneuroendocrinology, 29(5), 612–617.

Andreen, L., Nyberg, S., Turkmen, S., van Wingen, G., Fernandez, G., e Backstrom, T. (2009). Sex steroid induced negative mood may be explained by the paradoxical effect mediated by GABAA modulators. Psychoneuroendocrinology, 34(8), 1121–1132.

Archer, J. (2006). Testosterone and human aggression: An evaluation of the challenge hypothesis. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 30(3), 319–345.

Argiolas, A., e Melis, M. R. (2004). The role of oxytocin and the paraventricular nucleus in the sexual behavior of male mammals. Physiology e Behavior, 83(2), 309–317.

Arnsten, A. F. (2009). Stress signaling path- ways that impair prefrontal cortex structure and function. Nature Reviews Neuroscience, 10(6), 410–422.

Baghai, T. C., di Michele, F., Schule, C., Eser, D., Zwanzger, P., Pasini, A., et al. (2005). Plasma concentrations of neuroactive steroids before and after electroconvulsive therapy in major depression. Neuropsychopharmacology, 30(6), 1181–1186.

Barbaccia, M. L., Serra, M., Purdy, R. H., e Biggio, G. (2001). Stress and neuroactive steroids. International Review of Neurobiology, 46, 243–272.

Bartz, J. A., e Hollander, E. (2006). The neuroscience of affiliation: Forging links between basic and clinical research on neuropeptides and social behavior. Hormones and Behavior, 50(4), 518–528.

Bartz, J. A., Zaki, J., Bolger, N., e Ochsner, K. N. (2011). Social effects of oxytocin in humans: Context and person matter. Trends in Cognitive Sciences, 15(7), 301–309.

Becker, J. B., e Breedlove, S. M. (2002). Intro- duction to behavioral endocrinology. In J. B. Becker, S. M. Breedlove, D. Crews, e M. M. McCarthy (Eds.), Behavioral endocrinology (2nd ed., pp. 3–38). Cambridge, MA: MIT Press.

Bernhardt, P. C., Dabbs, J. M., Jr., Fielden, J. A., e Lutter, C. D. (1998). Testosterone changes during vicarious experiences of winning and losing among fans at sporting events. Physiology e Behavior, 65(1), 59–62.

Beyenburg, S., Watzka, M., Clusmann, H., Blumcke, I., Bidlingmaier, F., Elger, C. E., et al. (2000). Androgen receptor mRNA expression in the human hippocampus. Neurosci- ence Letters, 294(1), 25–28.

Bielsky, I. F., e Young, L. J. (2004). Oxytocin, vasopressin, and social recognition in mammals. Peptides, 25(9), 1565–1574.

Bissette, G., Klimek, V., Pan, J., Stockmeier, C., e Ordway, G. (2003). Elevated concentrations of CRF in the locus coeruleus of depressed subjects.  Neuropsychopharmacology, 28(7), 1328–1335.

Bitran, D., Shiekh, M., e McLeod, M. (1995). Anxiolytic effect of progesterone is mediated by the neurosteroid allopregnanolone at brain GABAA receptors. Journal of Neuroendocrinology, 7(3), 171–177.

Blume, A., Bosch, O. J., Miklos, S., Torner, L., Wales, L., Waldherr, M., et al. (2008). Oxytocin reduces anxiety via ERK1/2 activation: Local effect within the rat hypothalamic paraventricular nucleus. European Journal of Neuroscience, 27(8), 1947–1956.

Born, J., Lange, T., Kern, W., McGregor, G. P., Bickel, U., e Fehm, H. L. (2002). Sniffing neuropeptides: A transnasal approach to the human brain. Nature Neuroscience, 5(6), 514–516.

Bosch, O. J. (2011). Maternal nurturing is dependent on her innate anxiety: The behavioral roles of brain oxytocin and vasopressin. Hormones and Behavior, 59(2), 202–212.

Brown, E. S. (2009). Effects of glucocorticoids on mood, memory, and the hippocampus. treatment and preventive therapy. Annals of the New York Academy of Sciences, 1179, 41–55.

Brown, S. L., Fredrickson, B. L., Wirth, M. M., Poulin, M. J., Meier, E. A., Heaphy, E. D., et al. (2009). Social closeness increases salivary progesterone in humans. Hormones and Behavior, 56(1), 108–111.

Buchanan, T. W., Brechtel, A., Sollers, J. J., e Lovallo, W. R. (2001). Exogenous cortisol exerts effects on the startle reflex independent of emotional modulation. Pharmacology, Bio- chemistry, and Behavior, 68(2), 203–210.

Buchanan, T. W., e Lovallo, W. R. (2001). Enhanced memory for emotional material following stress-level cortisol treatment in humans.  Psychoneuroendocrinology, 26(3), 307–317.

Campbell, A. (2010). Oxytocin and human social behavior. Personality and Social Psychology Review, 14(3), 281–295.

Canli, T., Zhao, Z., Brewer, J., Gabrieli, J. D., e Cahill, L. (2000). Event-related activation in the human amygdala associates with later memory for individual emotional experience. Journal of Neuroscience, 20(19), RC99.

Carlson, N. R. (2010). Physiology and behavior (10th ed.). Boston: Allyn e Bacon.

Carmichael, M. S., Humbert, R., Dixen, J., Palmisano, G., Greenleaf, W., e Davidson, J. M. (1987). Plasma oxytocin increases in the human sexual response. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, 64(1), 27–31.

Carpenter, L. L., Tyrka, A. R., McDougle, C. J., Malison, R. T., Owens, M. J., Nemerff, C. B., et al. (2004). Cerebrospinal fluid corticotropin-releasing factor and perceived early-life stress in depressed patients and healthy control subjects. Neuropsychopharmacology, 29(4), 777–784.

Carter, C. S. (1998). Neuroendocrine perspectives on social attachment and love. Psycho- neuroendocrinology, 23(8), 779–818.

Carter, C. S. (2003). Developmental consequences of oxytocin. Physiology e Behavior, 79(3), 383 –397.

Carter, C. S., e Altemus, M. (1997). Integrative functions of lactational hormones in social behavior and stress management. In C. S. Cafter, I. I. Lederhendler, e B. Kirkpatrick (Eds.), The integrative neurobiology of affiliation (pp. 164–177). New York: New York Academy of Sciences.

Carter, C. S., Altemus, M., e Chrousos, G. P. (2001). Neuroendocrine and emotional changes in the post-partum period. Progress in Brain Research, 133, 241–249.

Carter, C. S., Boone, E. M., Pournajafi- Nazarloo, H., e Bales, K. L. (2009). Consequences of early experiences and exposure to oxytocin and vasopressin are sexually dimorphic.  Developmental Neuroscience, 31(4), 332–341.

Carter, C. S., DeVries, A. C., e Getz, L. L. (1995). Physiological substrates of mammalian monogamy: The prairie vole model. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 19(2), 303–314.

Cashdan, E. (2003). Hormones and competitive aggression in women. Aggressive Behavior, 29(2), 107–115.

Childs, E., Dlugos, A., e de Wit, H. (2010). Cardiovascular, hormonal, and emotional responses to the TSST in relation to sex and menstrual cycle phase. Psychophysiology, 47, 550–559.

Childs, E., Van Dam, N. T., e de Wit, H. (2010). Effects of acute progesterone administration upon responses to acute psychosocial stress in men. Experimental and Clinical Psychopharmacology, 18(1), 78–86.

Cho, M. M., DeVries, A. C., Williams, J. R., e Carter, C. S. (1999). The effects of oxytocin and vasopressin on partner preferences in male and female prairie voles (Microtus ochrogaster). Behavioral Neuroscience, 113(5), 1071– 1079.

Choleris, E., Gustafsson, J. A., Korach, K. S., Muglia, L. J., Pfaff, D. W., e Ogawa, S. (2003). An estrogen-dependent four-gene micronet regulating social recognition: A study with oxytocin and estrogen receptor- alpha and -beta knockout mice. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 100(10), 6192–6197.

Dallman, M. F. (2005). Fast glucocorticoid actions on brain: Back to the future. Frontiers in Neuroendocrinology, 26(3–4), 103–108.

de Kloet, E. R., Karst, H., e Joels, M. (2008). Corticosteroid hormones in the central stress response: Quick-and-slow. Frontiers in Neuroendocrinology, 29(2), 268–272.

de Kloet, E. R., Oitzl, M. S., e Joels, M. (1999). Stress and cognition: Are corticosteroids good or bad guys? Trends in Neurosciences, 22(10), 422–426.

de Quervain, D. J., Aerni, A., Schelling, G., e Roozendaal, B. (2009). Glucocorticoids and the regulation of memory in health and dis- ease. Frontiers in Neuroendocrinology, 30(3), 358–370.

de Quervain, D. J., e Margraf, J. (2008). Glucocorticoids for the treatment of post-traumatic stress disorder and phobias: A novel therapeutic approach. European Journal of Pharmacology, 583(2–3), 365–371.

De Vries, G. J., e Panzica, G. C. (2006). Sexual differentiation of central vasopressin and vasotocin systems in vertebrates: Different mechanisms, similar endpoints. Neuroscience, 138(3), 947–955.

de Wied, D. (1997). Neuropeptides in learning and memory processes. Behavioural Brain Research, 83(1–2), 83–90.

Dickerson, S. S., e Kemeny, M. E. (2004). Acute stressors and cortisol responses: A theoretical integration and synthesis of laboratory research. Psychological Bulletin, 130(3), 355– 391.

Domes, G., Heinrichs, M., Michel, A., Berger, C., e Herpertz, S. C. (2007). Oxytocin improves “mind-reading” in humans. Biological Psychiatry, 61(6), 731–733.

Donaldson, Z. R., e Young, L. J. (2008). Oxytocin, vasopressin, and the neurogenetics of sociality. Science, 322, 900–904.

DonCarlos, L. L., Garcia-Ovejero, D., Sarkey, S., Garcia-Segura, L. M., e Azcoitia, I. (2003). Androgen receptor immunoreactivity in fore- brain axons and dendrites in the rat. Endocrinology, 144(8), 3632–3638.

Droogleever Fortuyn, H. A., van Broekhoven, F., Span, P. N., Backstrom, T., Zitman, F. G., e Verkes, R. J. (2004). Effects of PhD examination stress on allopregnanolone and cortisol plasma levels and peripheral benzodiazepine receptor density. Psychoneuroendocrinology, 29(10), 1341–1344.

Duvarci, S., e Pare, D. (2007). Glucocorticoids enhance the excitability of principal basolateral amygdala neurons. Journal of Neuroscience, 27, 4482–4491.

Ebstein, R. P., Israel, S., Lerer, E., Uzefovsky, F., Shalev, I., Gritsenko, I., et al. (2009). Arginine vasopressin and oxytocin modulate human social behavior. Annals of the New York Academy of Sciences, 1167, 87–102.

Edinger, K. L., e Frye, C. A. (2007). Androgens’ effects to enhance learning may be mediated in part through actions at estrogen receptor-beta in the hippocampus. Neurobiology of Learning and Memory, 87(1), 78–85.

Elzinga, B. M., e Roelofs, K. (2005). Cortisol- induced impairments of working memory require acute sympathetic activation. Behavioral Neuroscience, 119(1), 98–103.

Engelmann, M., Wotjak, C. T., Neumann, I., Ludwig, M., e Landgraf, R. (1996). Behavioral consequences of intracerebral vasopressin and oxytocin: Focus on learning and memory. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 20(3), 341–358.

Eser, D., Romeo, E., Baghai, T. C., di Michele, F., Schule, C., Pasini, A., et al. (2006). Neuroactive steroids as modulators of depression and anxiety. Neuroscience, 138(3), 1041–1048.

Feldman, R., Weller, A., Zagoory-Sharon, O., e Levine, A. (2007). Evidence for a neuroendocrinological foundation of human affiliation: bonding. Psychological Science, 18(11), 965– 970.

Ferguson, J. N., Young, L. J., Hearn, E. F., Matzuk, M. M., Insel, T. R., e Winslow, J. T. (2000). Social amnesia in mice lacking the oxytocin gene. Nature Genetics, 25(3), 284– 288.

Francis, D. D., Young, L. J., Meaney, M. J., e Insel, T. R. (2002). Naturally occurring differences in maternal care are associated with the expression of oxytocin and vasopressin (V1a) receptors: Gender differences. Journal of Neuroendocrinology, 14(5), 349–353.

Freeman, E. W., Purdy, R. H., Coutifaris, C., Rickels, K., e Paul, S. M. (1993). Anxiolytic metabolites of progesterone: Correlation with mood and performance measures following oral progesterone administration to healthy female volunteers. Neuroendocrinology, 58(4), 478–484.

Fries, E., Dettenborn, L., e Kirschbaum, C. (2009). The cortisol awakening response (CAR): Facts and future directions. International Journal of Psychophysiology, 72(1), 67–73.

Frye, C. A. (2001). The role of neurosteroids and non-genomic effects of progestins and andro- gens in mediating sexual receptivity of rodents. Brain Research Reviews, 37(1–3), 201–222.

Frye, C. A., Bayon, L. E., Pursnani, N. K., e Purdy, R. H. (1998). The neurosteroids, progesterone and 3alpha,5alpha-THP, enhance sexual motivation, receptivity, and proceptivity in female rats. Brain Research, 808(1), 72–83.

Frye, C. A., Rhodes, M. E., Petralia, S. M., Walf, A. A., Sumida, K., e Edinger, K. L. (2006). 3alpha-hydroxy-5alpha-pregnan-20–one in the midbrain ventral tegmental area mediates social, sexual, and affective behaviors. Neuroscience, 138(3), 1007–1014.

Genazzani, A. R., Petraglia, F., Bernardi, F., Casarosa, E., Salvestroni, C., Tonetti, A., et al. (1998). Circulating levels of allopregnanolone in humans: Gender, age, and endocrine influences. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, 83(6), 2099–2103.

Girdler, S. S., e Klatzkin, R. (2007). Neurosteroids in the context of stress: Implications for depressive disorders. Pharmacology and Therapeutics, 116(1), 125–139.

Gold, P. W., e Chrousos, G. P. (2002). Organization of the stress system and its dysregultion in melancholic and atypical depression: oxytocin levels across pregnancy and the postpartum period predict mother–infant High vs low CRH/NE states. Molecular Psychiatry, 7(3), 254–275.

Goodson, J. L., e Bass, A. H. (2001). Social behavior functions and related anatomical characteristics of vasotocin/vasopressin systems in vertebrates. Brain Research Reviews, 35(3), 246–265.

Grewen, K. M., Girdler, S. S., Amico, J., e Light, K. C. (2005). Effects of partner support on resting oxytocin, cortisol, norepinephrine, and blood pressure before and after warm partner contact. Psychosomatic Medicine, 67(4), 531–538.

Guastella, A. J., Einfeld, S. L., Gray, K. M., Rinehart, N. J., Tonge, B. J., Lambert, T. J., et al. (2010). Intranasal oxytocin improves emotion recognition for youth with autism spectrum disorders. Biological Psychiatry, 67(7), 692–694.

Guastella, A. J., Mitchell, P. B., e Mathews, F. (2008). Oxytocin enhances the encoding of positive social memories in humans. Biological Psychiatry, 64(3), 256–258.

Hammock, E. A., e Young, L. J. (2005). Microsatellite instability generates diversity in brain and socio behavioral traits. Science, 308, 1630–1634.

Haskett, R. F. (1985). Diagnostic categorization of psychiatric disturbance in Cushing’s syndrome. American Journal of Psychiatry, 142(8), 911–916.

Heinrichs, M., Baumgartner, T., Kirschbaum, C., e Ehlert, U. (2003). Social support and oxytocin interact to suppress cortisol and subjective responses to psychosocial stress. Bio- logical Psychiatry, 54, 1389–1398.

Heinrichs, M., Meinlschmidt, G., Wippich, W., Ehlert, U., e Hellhammer, D. H. (2004). Selective amnesic effects of oxytocin on human memory. Physiology e Behavior, 83(1), 31–38.

Hermans, E. J., Putman, P., Baas, J. M., Gecks, N. M., Kenemans, J. L., e van Honk, J. (2007). Exogenous testosterone attenuates the integrated central stress response in healthy young women. Psychoneuroendocrinology, 32(8–10), 1052–1061.

Hermans, E. J., Ramsey, N. F., e van Honk, J. (2008). young women: Effects of pretreatment with cortisol.  Behavioral Neuroscience, 121(1), 11–20.

Higa, K. T., Mori, E., Viana, F. F., Morris, M., e Michelini, L. C. (2002). Baroreflex control of heart rate by oxytocin in the solitary-vagal complex.  American Journal of Physiology: Regulatory, Integrative and Comparative Physiology, 282(2), R537–R545.

Hines, M., Fane, B. A., Pasterski, V. L., Mathews, G. A., Conway, G. S., e Brook, C. (2003). Spatial abilities following prenatal androgen abnormality: Targeting and mental rotations performance in individuals with congenital adrenal hyperplasia. Psychoneuroendocrinology, 28(8), 1010–1026.

Het, S., e Wolf, O. (2007). Mood changes in response to psychosocial stress in healthy pattern in men and women is influenced by fluctuations in sex hormones. Current Directions in Psychological Science, 3(2), 57–61.

Hollander, E., Bartz, J., Chaplin, W., Phillips, A., Sumner, J., Soorya, L., et al. (2007). Oxytocin increases retention of social cognition in autism. Biological Psychiatry, 61(4), 498–503.

Holsboer, F. (2001). Stress, hypercortisolism and corticosteroid receptors in depression: Implications for therapy. Journal of Affective Dis- orders, 62(1–2), 77–91.

Howell, S., Westergaard, G., Hoos, B., Cha- vanne, T. J., Shoaf, S. E., Cleveland, A., et al. (2007). Serotonergic influences on life- history outcomes in free-ranging male rhesus macaques. American Journal of Primatology, 69, 851–865.

Isgor, C., e Sengelaub, D. R. (1998). Prenatal gonadal steroids affect adult spatial behavior, CA1 and CA3 pyramidal cell morphology in rats. Hormones and Behavior, 34(2), 183–198.

Jelici, M., Geraerts, E., Merckelbach, H., e Guerrieri, R. (2004). Acute stress enhances memory for emotional words, but impairs memory for neutral words. International Journal of Neuroscience, 114(10), 1343–1351.

Joels, M., e Baram, T. Z. (2009). The neuro- symphony of stress. Nature Reviews: Neuro- science, 10(6), 459–466.

Joels, M., e Krugers, H. J. (2007). LTP after stress: Up or down? Neural Plasticity, 2007, 93202.

Kendrick, K. M., Keverne, E. B., Chapman, C., e Baldwin, B. A. (1988). Intracranial dialysis measurement of oxytocin, monoamine and uric acid release from the olfactory bulb and substantia nigra of sheep during parturition, suckling, separation from lambs and eating. Brain Research, 439(1–2), 1–10.

Kimura, D., e Hampson, E. (1994). Cognitive Bio- logical Psychiatry, 63(3), 263–270.

Kirschbaum, C., Pirke, K. M., e Hellhammer, D. H. (1993). The “Trier Social Stress Test”— A tool for investigating psychobiological stress responses in a laboratory setting. Neuropsychobiology, 28(1–2), 76–81.

Kirschbaum, C., Wust, S., Faig, H. G., e Hell- hammer, D. H. (1992). Heritability of cortisol responses to human corticotropin-releasing hormone, ergometry, and psychological stress in humans. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, 75(6), 1526–1530.

Kudielka, B. M., e Kirschbaum, C. (2005). Sex differences in HPA axis responses to stress: A review.  Biological Psychololgy, 69(1), 113– 132.

LaBar, K. S., e Cabeza, R. (2006). Cognitive neuroscience of emotional memory. Nature Reviews: Neuroscience, 7(1), 54–64.

Lim, M. M., Wang, Z., Olazabal, D. E., Ren, X., Terwilliger, E. F., e Young, L. J. (2004). Enhanced partner preference in a promiscuous species by manipulating the expression of a single gene. Nature, 429, 754–757.

Lim, M. M., e Young, L. J. (2006). Neuropeptidergic regulation of affiliative behavior and social bonding in animals. Hormones and Behavior, 50(4), 506–517.

Liu, D., Diorio, J., Tannenbaum, B., Caldji, C., Francis, D., Freedman, A., et al. (1997). Maternal care, hippocampal glucocorticoid receptors, and hypothalamic–pituitary– adrenal responses to stress. Science, 277, 1659–1662.

Lupien, S. J., Maheu, F., Tu, M., Fiocco, A., e Schramek, T. E. (2007). The effects of stress and stress hormones on human cognition: Implications for the field of brain and cognition. Brain and Cognition, 65(3), 209–237.

Lupien, S. J., Wilkinson, C. W., Briere, S., Men- ard, C., Ng Ying Kin, N. M., e Nair, N. P. (2002). The modulatory effects of corticosteroids on cognition: Studies in young human populations. Psychoneuroendocrinology, 27(3), 401–416.

Lyons, D. M., Parker, K. J., Katz, M., e Schatzberg, A. F. (2009). Developmental cascades linking stress inoculation, arousal regulation, and resilience. Frontiers in Behavioral Neuro- science, 3, 32.

Magnaghi, V. (2007). GABA and neuroactive steroid interactions in glia: New roles for old players?  Current Neuropharmacology, 5(1), 47–64.

Maheu, F. S., Collicutt, P., Kornik, R., Mosz- kowski, R., e Lupien, S. J. (2005). The perfect time to be stressed: A differential modulation of human memory by stress applied in the morning or in the afternoon. Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry, 29(8), 1281–1288.

Maier, S. F., e Watkins, L. R. (1998). Cytokines for psychologists: Implications of bidirectional immune-to-brain communication for under- standing behavior, mood, and cognition. Psychological Review, 105(1), 83 –107.

Majewska, M. D., Harrison, N. L., Schwartz, R. D., Barker, J. L., e Paul, S. M. (1986). Steroid hormone metabolites are barbiturate-like modulators of the GABA receptor. Science, 232, 1004–1007.

Maner, J. K., Miller, S. L., Schmidt, N. B., e Eckel, L. A. (2010). The endocrinology of exclusion: Rejection elicits motivationally tuned changes in progesterone. Psychological Science, 21(4), 581–588.

Mason, B. L., e Pariante, C. M. (2006). The effects of antidepressants on the hypothalamic–pituitary–adrenal axis.  Drug News and Perspectives, 19, 603–608.

Mason, J. W. (1975). Emotion as reflected in pat- terns of endocrine integration. In L. Levi (Ed.), Emotions: Their parameters and measure- ment (pp. 143–181). New York: Raven Press.

Matthiesen, A. S., Ransjo-Arvidson, A. B., Nissen, E., e Uvnas-Moberg, K. (2001). Postpartum maternal oxytocin release by newborns: Effects of infant hand massage and sucking. Birth, 28(1), 13–19.

McGowan, P. O., Sasaki, A., D’Alessio, A. C., Dymov, S., Labonte, B., Szyf, M., et al. (2009). Epigenetic regulation of the glucocorticoid receptor in human brain associates with child- hood abuse. Nature Neuroscience, 12(3), 342–348.

Meaney, M. J. (2001). Maternal care, gene expression, and the transmission of individual differences in stress reactivity across generations. Annual Review of Neuroscience, 24, 1161–1192.

Meaney, M. J., Diorio, J., Francis, D., Widdowson, J., LaPlante, P., Caldji, C., et al. (1996). Early environmental regulation of forebrain glucocorticoid receptor gene expression: Implications for adrenocortical responses to stress. Developmental Neuroscience, 18(1–2), 49–72.

Meaney, M. J., e Stewart, J. (1981). Neonatal- androgens influence the social play of prepubescent rats. Hormones and Behavior, 15(2), 197–213.

Mehta, P. H., e Josephs, R. A. (2010). Testosterone and cortisol jointly regulate dominance: Evidence for a dual-hormone hypothesis. Hormones and Behavior, 58(5), 898–906.

Moffat, S. D., e Hampson, E. (1996). A curvilinear relationship between testosterone and spatial cognition in humans: Possible influence of hand preference. Psychoneuroendocrinology, 21(3), 323 –337.

Nelson, E. E., e Panksepp, J. (1998). Brain substrates of infant–mother attachment: Contributions of opioids, oxytocin, and norepinephrine.  Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 22(3), 437–452.

Nelson, R. J. (2005a). The endocrine system. In R. J. Nelson (Ed.), An introduction to behavioral endocrinology (3rd ed., pp. 41–107). Sunderland, MA: Sinauer.

Nelson, R. J. (2005b). Stress. In R. J. Nelson (Ed.), An introduction to behavioral endocrinology (3rd ed., pp. 669–720). Sunderland, MA: Sinauer.

Nemeroff, C. B., Widerlov, E., Bissette, G., Walleus, H., Karlsson, I., Eklund, K., et al. (1984). Elevated concentrations of CSF corticotropin- releasing factor-like immunoreactivity in depressed patients. Science, 226, 1342–1344.

Neumann, I. D. (2002). Involvement of the brain oxytocin system in stress coping: Interactions with the hypothalamo–pituitary–adrenal axis. Progress in Brain Research, 139, 147–162.

Neumann, I. D. (2008). Brain oxytocin: A key regulator of emotional and social behaviours in both females and males. Journal of Neuro- endocrinology, 20(6), 858–865.

Newman, M. L., Sellers, J. G., e Josephs, R. A.

(2005). Testosterone, cognition, and social status. Hormones and Behavior, 47(2), 205–211.

Oei, N. Y., Elzinga, B. M., Wolf, O. T., de Ruiter, M. B., Damoiseaux, J. S., Kuijer, J. P., et al. (2007). Glucocorticoids decrease hippocam- pal and prefrontal activation during declara- tive memory retrieval in young men. Brain Imaging and Behavior, 1(1–2), 31–41.

Oei, N. Y., Everaerd, W. T., Elzinga, B. M., van Well, S., e Bermond, B. (2006). Psychosocial stress impairs working memory at high loads: An association with cortisol levels and memory retrieval. Stress, 9(3), 133–141.

Okuda, S., Roozendaal, B., e McGaugh, J. L. (2004). Glucocorticoid effects on object recognition memory require training-associated emotional arousal. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 101(3), 853–858.

Pajer, K., Tabbah, R., Gardner, W., Rubin, R. T., Czambel, R. K., e Wang, Y. (2006). Adrenal androgen and gonadal hormone levels in adolescent girls with conduct disorder. Psycho- neuroendocrinology, 31(10), 1245–1256.

Pariante, C. M. (2006). The glucocorticoid receptor: Part of the solution or part of the problem?  Journal of Psychopharmacology, 20(4, Suppl.), 79–84.

Pariante, C. M., Thomas, S. A., Lovestone, S., Makoff, A., e Kerwin, R. W. (2004). Do antidepressants regulate how cortisol affects the brain? Psychoneuroendocrinology, 29(4), 423 – 447.

Patchev, V. K., Shoaib, M., Holsboer, F., e Almeida, O. F. (1994). The neurosteroid tetrahydroprogesterone counteracts corticotropin- releasing hormone-induced anxiety and alters the release and gene expression of corticotropin-releasing hormone in the rat hypothalamus. Neuroscience, 62(1), 265–271.

Paul, S. M., e Purdy, R. H. (1992). Neuroactive steroids. FASEB Journal, 6(6), 2311–2322.

Payne, J. D., Jackson, E. D., Hoscheidt, S., Ryan, L., Jacobs, W. J., e Nadel, L. (2007). Stress administered prior to encoding impairs neutral but enhances emotional long-term episodic memories. Learning and Memory, 14(12), 861–868.

Perras, B., Droste, C., Born, J., Fehm, H. L., e Pietrowsky, R. (1997). Verbal memory after three months of intranasal vasopressin in healthy old humans. Psychoneuroendocrinology, 22(6), 387–396.

Plotsky, P. M., e Meaney, M. J. (1993). Early, postnatal experience alters hypothalamic corticotropin-releasing factor (CRF) mRNA, median eminence CRF content and stress- induced release in adult rats. Brain Research: Molecular Brain Research, 18(3), 195–200.

Postma, A., Meyer, G., Tuiten, A., van Honk, J., Kessels, R. P., e Thijssen, J. (2000). Effects of testosterone administration on selective aspects of object-location memory in healthy young women. Psychoneuroendocrinology, 25(6), 563–575.

Postma, A., Winkel, J., Tuiten, A., e van Honk, J. (1999). Sex differences and menstrual cycle effects in human spatial memory. Psychoneuroendocrinology, 24(2), 175–192.

Pruessner, J. C., Hellhammer, D. H., e Kirsch baum, C. (1999). Burnout, perceived stress, and cortisol responses to awakening. Psycho- somatic Medicine, 61(2), 197–204.

Pryce, C. R. (2008). Postnatal ontogeny of expression of the corticosteroid receptor genes in mammalian brains: Inter-species and intra- species differences. Brain Research Reviews, 57(2), 596–605.

Purdy, R. H., Morrow, A. L., Moore, P. H. Jr, e Paul, S. M. (1991). Stress-induced elevations of gamma-aminobutyric acid type A receptor- active steroids in the rat brain. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 88, 4553–4557.

Putman, P., Hermans, E. J., Koppeschaar, H., van Schijndel, A., e van Honk, J. (2007). A single administration of cortisol acutely reduces preconscious attention for fear in anxious young men. Psychoneuroendocrinology, 32(7), 793–802.

Putman, P., Hermans, E. J., e van Honk, J. (2007). Exogenous cortisol shifts a motivated bias from fear to anger in spatial working memory for facial expressions. Psychoneuroendocrinology, 32(1), 14–21.

Puts, D. A., Cardenas, R. A., Bailey, D. H., Burriss, R. P., Jordan, C. L., e Breedlove, S. M. (2010). Salivary testosterone does not predict mental rotation performance in men or women. Hormones and Behavior, 58(2), 282–289.

Ranjit, N., Young, E. A., e Kaplan, G. A. (2005). Material hardship alters the diurnal rhythm of salivary cortisol. International Journal of Epidemiology, 34(5), 1138–1143.

Rimmele, U., Domes, G., Mathiak, K., e Hautzinger, M. (2003). Cortisol has different effects on human memory for emotional and neutral stimuli. NeuroReport, 14(18), 2485–2488.

Rodriguez-Landa, J. F., Contreras, C. M., Bernal-Morales, B., Gutierrez-Garcia, A. G., e Saavedra, M. (2007). Allopregnanolone reduces immobility in the forced swimming test and increases the firing rate of lateral septal neurons through actions on the GABAA receptor in the rat. Journal of Psychopharmacology, 21(1), 76–84.

Romeo, E., Strohle, A., Spalletta, G., di Michele, F., Hermann, B., Holsboer, F., et al. (1998). Effects of antidepressant treatment on neuro- active steroids in major depression. American Journal of Psychiatry, 155(7), 910–3.

Roozendaal, B., Okuda, S., de Quervain, D. J., e McGaugh, J. L. (2006). Glucocorticoids interact with emotion-induced noradrenergic activation in influencing different memory functions. Neuroscience, 138(3), 901–910.

Salvador, A. (2005). Coping with competitive situations in humans. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 29(1), 195–205.

Sanchez, M. M., Young, L. J., Plotsky, P. M., e Insel, T. R. (2000). Distribution of corticosteroid receptors in the rhesus brain: Relative absence of glucocorticoid receptors in the hippocampal formation. Journal of Neuroscience, 20(12), 4657–4668.

Sapolsky, R. M. (1985). Stress-induced suppression of testicular function in the wild baboon: Role of glucocorticoids. Endocrinology, 116(6), 2273–2278.

Sapolsky, R. M. (1986). Stress-induced elevation of testosterone concentration in highranking baboons: Role of catecholamines. Endocrinology, 118(4), 1630–1635.

Sapolsky, R. M. (2002). Endocrinology of the stress-response. In J. B. Becker, S. M. Breed- love, D. Crews, e M. M. McCarthy (Eds.), Behavioral endocrinology (2nd ed., pp. 409– 450). Cambridge, MA: MIT Press.

Sapolsky, R. M. (2005). The influence of social hierarchy on primate health. Science, 308, 648–652.

Savaskan, E., Ehrhardt, R., Schulz, A., Walter, M., e Schachinger, H. (2008). Post-learning intranasal oxytocin modulates human memory for facial identity. Psychoneuroendocrinology, 33(3), 368–374.

Schelling, G., Roozendaal, B., e De Quervain, D. J. (2004). Can posttraumatic stress disor- der be prevented with glucocorticoids? Annals of the New York Academy of Sciences, 1032, 158–166.

Schelling, G., Roozendaal, B., Krauseneck, T., Schmoelz, M., de Quervain, D., e Briegel, J. (2006). Efficacy of hydrocortisone in pre- venting posttraumatic stress disorder following critical illness and major surgery. Annals of the New York Academy of Sciences, 1071, 46–53.

Schlotz, W., Hellhammer, J., Schulz, P., e Stone, A. A. (2004). Perceived work overload and chronic worrying predict weekend–weekday differences in the cortisol awakening response. Psychosomatic Medicine, 66(2), 207–214.

Schlotz, W., Kumsta, R., Layes, I., Entringer, S., Jones, A., e Wust, S. (2008). Covariance between psychological and endocrine responses to pharmacological challenge and psychosocial stress: A question of timing. Psychosomatic Medicine, 70(7), 787–796.

Schule, C., Di Michele, F., Baghai, T., Romeo, E., Bernardi, G., Zwanzger, P., et al. (2004). Neuroactive steroids in responders and non- responders to sleep deprivation. Annals of the New York Academy of Sciences, 1032, 216–223.

Schultheiss, O. C., e Stanton, S. J. (2009). Assessment of salivary hormones. In E. Har- mon-Jones e J. S. Beer (Eds.), Methods in social neuroscience (pp. 17–44). New York: Guilford Press.

Schultheiss, O. C., Wirth, M. M., e Stanton, S. J. (2004). Effects of affiliation and power motivation arousal on salivary progesterone and testosterone. Hormones and Behavior, 46(5), 592–599.

Schwabe, L., Tegenthoff, M., Hoffken, O., e Wolf, O. T. (2010). Concurrent glucocorticoid and noradrenergic activity shift instrumental behavior from goal-directed to habitual control. Journal of Neuroscience, 30, 8190–8196.

Smeets, T., Otgaar, H., Candel, I., e Wolf, O. T. (2008). True or false?: Memory is differentially affected by stress-induced cortisol elevations and sympathetic activity at consolidation and retrieval. Psychoneuroendocrinology, 33, 1378–1386.

Soravia, L. M., de Quervain, D. J., e Heinrichs, M. (2009). Glucocorticoids do not reduce subjective fear in healthy subjects exposed to social stress. Biological Psychology, 81(3), 184–188.

Soravia, L. M., Heinrichs, M., Aerni, A., Maroni, C., Schelling, G., Ehlert, U., et al. (2006). Glucocorticoids reduce phobic fear in humans. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 103(14), 5585–5590.

Stanton, S. J., Beehner, J. C., Saini, E. K., Kuhn, C. M., e Labar, K. S. (2009). Dominance, politics, and physiology: Voters’ testosterone changes on the night of the 2008 United States presidential election. PloS One, 4, e7543.

Stanton, S. J., Liening, S. H., e Schultheiss, O. C. (2010). Testosterone is positively associated with risk taking in the Iowa Gambling Task. Hormones and Behavior, 59, 252–256.

Stanton, S. J., Mullette-Gillman, O. A., McLaurin, R. E., Kuhn, C. M., Labar, K. S., Platt, M. L., et al. (2011). Low- and high-testosterone individuals exhibit decreased aversion to eco- nomic risk. Psychological Science, 22, 447– 453.

Stetler, C., e Miller, G. E. (2011). Depression and hypothalamic–pituitary–adrenal activation: A quantitative summary of four decades of research. Psychosomatic Medicine, 73(2), 114–126.

Tabori, N. E., Stewart, L. S., Znamensky, V., Romeo, R. D., Alves, S. E., McEwen, B. S., et al. (2005). Ultrastructural evidence that androgen receptors are located at extranuclear sites in the rat hippocampal formation. Neuro- science, 130(1), 151–163.

Takayanagi, Y., Yoshida, M., Bielsky, I. F., Ross, H. E., Kawamata, M., Onaka, T., et al. (2005). Pervasive social deficits, but normal parturition, in oxytocin receptor-deficient mice. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102, 16096–16101.

Taylor, S. E., Klein, L. C., Lewis, B. P., Gruenewald, T. L., Gurung, R. A., e Updegraff, J. A. (2000). Biobehavioral responses to stress in females: Tend-and-befriend, not fight-or-flight.  Psychological Review, 107(3), 411– 429.

Taylor, S. E., Saphire-Bernstein, S., e Seeman, T. E. (2010). Is plasma oxytocin in women and plasma vasopressin in men biomarkers of distressed pair-bond relationships? Psychological Science, 21(1), 3 –7.

Thompson, R. R., George, K., Walton, J. C., Orr, S. P., e Benson, J. (2006). Sex-specific influences of vasopressin on human social communication. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 103, 7889–7894.

Thornton, J., Zehr, J. L., e Loose, M. D. (2009). Effects of prenatal androgens on rhesus mon- keys: A model system to explore the organizational hypothesis in primates. Hormones and Behavior, 55(5), 633–645.

Timby, E., Balgard, M., Nyberg, S., Spigset, O., Andersson, A., Porankiewicz-Asplund, J., et al. (2006). Pharmacokinetic and behavioral effects of allopregnanolone in healthy women. Psychopharmacology, 186(3), 414–424.

Tobin, V. A., Hashimoto, H., Wacker, D. W., Takayanagi, Y., Langnaese, K., Caquineau, C., et al. (2010). An intrinsic vasopressin system in the olfactory bulb is involved in social recognition. Nature, 464, 413–417.

Townsend, S. S., Major, B., Gangi, C. E., e Mendes, W. B. (2011). From “in the air” to “under the skin”: Cortisol responses to social identity threat. Personality and Social Psychology Bulletin, 37(2), 151–164.

Uvnas-Moberg, K. (1998a). Antistress pattern induced by oxytocin. News in Physiological Sciences, 13, 22–25.

Uvnas-Moberg, K. (1998b). Oxytocin may mediate the benefits of positive social interaction and emotions. Psychoneuroendocrinology, 23(8), 819–835.

Uzunova, V., Sheline, Y., Davis, J. M., Rasmus- son, A., Uzunov, D. P., Costa, E., et al. (1998). Increase in the cerebrospinal fluid content of neurosteroids in patients with unipolar major depression who are receiving fluoxetine or fluvoxamine. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 95(6), 3239–3244.

van Broekhoven, F., e Verkes, R. J. (2003). Neurosteroids in depression: A review. Psychopharmacology, 165(2), 97–110.

van Honk, J., Tuiten, A., van den Hout, M., Koppeschaar, H., Thijssen, J., de Haan, E., et al. (2000). Conscious and preconscious selective attention to social threat: Different neuro- endocrine response patterns. Psychoneuroendocrinology, 25(6), 577–591.

van Honk, J., Tuiten, A., Verbaten, R., van den Hout, M., Koppeschaar, H., Thijssen, J., et al. (1999). Correlations among salivary testosterone, mood, and selective attention to threat in humans. Hormones and Behavior, 36(1), 17–24.

van Stegeren, A. H., Wolf, O. T., Everaerd, W., Scheltens, P., Barkhof, F., e Rombouts, S. A. (2007). Endogenous cortisol level interacts with noradrenergic activation in the human amygdala.  Neurobiology of Learning and Memory, 87(1), 57–66.

Viau, V. (2002). Functional cross-talk between the hypothalamic–pituitary–gonadal and –adrenal axes. Journal of Neuroendocrinology, 14(6), 506–513.

Viviani, D., e Stoop, R. (2008). Opposite effects of oxytocin and vasopressin on the emotional expression of the fear response. Progress in Brain Research, 170, 207–218.

Wachtel, S. R., e de Wit, H. (2001). Lack of effect of intravenous hydrocortisone on mood in humans: A preliminary study. Behavioural Pharmacology, 12(5), 373–376.

Walum, H., Westberg, L., HenninGSon, S., Neiderhiser, J. M., Reiss, D., Igl, W., et al. (2008). Genetic variation in the vasopressin receptor 1a gene (AVPR1A) associates with pair- bonding behavior in humans. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 105, 14153–14156.

Wingfield, J. C., Ball, G. F., Dufty, A. M., Hegner, R. E., e Rameofsky, M. (1987). Testosterone and aggression in birds. American Scientist, 75(6), 602–608.

Winslow, J. T., Hastings, N., Carter, C. S., Har baugh, C. R., e Insel, T. R. (1993). A role for central vasopressin in pair bonding in monog-mous prairie voles. Nature, 365, 545–548.

Winslow, J. T., e Insel, T. R. (2002). The social deficits of the oxytocin knockout mouse. Neuropeptides, 36(2–3), 221–229.

Winslow, J. T., e Miczek, K. A. (1985). Social status as determinants of alcohol effects on aggressive behavior in squirrel monkeys (Saimirisciureus). Psychopharmacology, 85, 167– 172.

Wirth, M. M. (2011). Beyond the HPA axis: Progesterone-derived neuroactive steroids in human stress and emotion. Frontiers in Endocrinology, 2, 19.

Wirth, M. M., Meier, E. A., Fredrickson, B. L., e Schultheiss, O. C. (2007). Relation- ship between salivary cortisol and progesterone levels in humans. Biological Psychology, 74(1), 104–107.

Wirth, M. M., Scherer, S. M., Hoks, R. M., e Abercrombie, H. C. (2011). The effect of cortisol on emotional responses depends on order of cortisol and placebo administration in a within-subjects design.  Psychoneuroendocrinology, 36, 945–954.

Wirth, M. M., e Schultheiss, O. C. (2006). Effects of affiliation arousal (hope of close- ness) and affiliation stress (fear of rejection) on progesterone and cortisol. Hormones and Behavior, 50(5), 786–795.

Wirth, M. M., e Schultheiss, O. C. (2007). Basal testosterone moderates’ responses to anger faces in humans. Physiology e Behavior, 90(2–3), 496–505.

Wirth, M. M., Welsh, K. M., e Schultheiss, O. C. (2006). Salivary cortisol changes in humans after winning or losing a dominance contest depend on implicit power motivation. Hormones and Behavior, 49(3), 346–352.

Wolf, O. T. (2008). The influence of stress hormones on emotional memory: Relevance for psychopathology. Acta Psychologica, 127(3), 513–531.

Wolf, O. T., Convit, A., McHugh, P. F., Kandil, E., Thorn, E. L., De Santi, S., et al. (2001). Cortisol differentially affects memory in young and elderly men. Behavioral Neuroscience, 115(5), 1002–1011.

Wynne-Edwards, K. E., e Timonin, M. E. (2007). Paternal care in rodents: Weakening support for hormonal regulation of the transition to behavioral fatherhood in rodent ani- mal models of biparental care. Hormones and Behavior, 52(1), 114–121.

Yehuda, R. (2002). Current status of cortisol findings in post-traumatic stress disorder. Psychiatric Clinics of North America, 25(2), 341–368, vii.

Yehuda, R., McFarlane, A. C., e Shalev, A. Y. (1998). Predicting the development of post- traumatic stress disorder from the acute response to a traumatic event. Biological Psy- chiatry, 44, 1305–1313.

Yehuda, R., Yang, R. K., Buchsbaum, M. S., e Golier, J. A. (2006). Alterations in corti- sol negative feedback inhibition as examined using the ACTH response to cortisol administration in PTSD. Psychoneuroendocrinology, 31(4), 447–451.

Young, L. J., Nilsen, R., Waymire, K. G., McGregor, G. R., e Insel, T. R. (1999). Increase affiliative response to vasopressin in mice expressing the vasopressin receptor from a monogamous vole. Nature, 400, 766–768.

Young, L. J., e Wang, Z. (2004). The neurobiol- ogy of pair bonding. Nature Neuroscience, 7, 1048–1054.

Zink, C. F., Stein, J. L., Kempf, L., Hakimi, S., e Meyer-Lindenberg, A. (2010). Vasopressin modulates medial prefrontal cortex– amygdala circuitry during emotion processing in humans. Journal of Neuroscience, 30, 7017–7022.

Nenhum comentário:

Postar um comentário